PARTNER PORTALU
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • Maniek 2020-09-12 18:54:43
    Myślę ,że jest bardzo proste wytłumaczenie zamieszania z strączkowymi.Powtarza się sytuacja z dopłatami do materiału siewnego. Pis cechuje niebywała hipokryzja,obłuda i fałsz. Po prostu NIE ma pieniędzy w budżecie polskim na krajowe dopłaty do strączkowych . Oczywiście odwracają "kota ogonem" i "mydlą oczy" innymi tematami zastępczym. Ale wprowadzają"piatke dla zwierząt"- niszcząc fermy futerkowe czy zabraniają ubój religijny. Może i przez osiem lat PO gardziło i miało za nic rolnika , robotnika czy też zwykłego człowieka ale nie "dorastają do pięt" w niszczeniu firm , gospodarstw rolnych a nawet państwa polskiego przez PIS.
    • paweł 2020-09-13 06:48:05
      Temat hodowli futerkowych był już przerabiany i taki trend jest w Europie , co do strączkowych , podaj może kwoty dopłat do ich uprawy rok do roku a później mówmy o hipokryzji , fałszu Przecież za PO nie było tematu dopłat do strączkowych
  • dff 2020-09-11 14:54:19
    Wokół mnie sieją strączkowe tylko dla dopłat. Oczywiście bardzo niewiele w to inwestują i nawet często tego nie koszą. Dopłaty do białkowych lecą i jest stanowisko pod zboża. I tak się interes kręci
    • Rolnik 2020-09-11 20:36:57
      No i co z tego, ważne, że mają posiane. Przestań zazdrościć tylko pracuj
  • do Herki 2020-09-10 19:43:41
    jak byś nie wiedział, to Ci przypominam, że KAŻDEGO urzędniczynę możesz zatrudnić będąc u władzy. Powod sie znajdzie a kompetencjami nikt się nie przejmuje. I to w demokracji a nie w komuniźmie. Tak więc nakłanianie do zakupu POLSKICH wysokobiałkowych nie jest tu żadnym wybrykiem
  • Michał 2020-09-10 19:27:17
    Czy Pan poseł wie jak wygląda dziś uprawa roślin wysokobiałkowych? Gdzie jest możliwość zaprawiania, gdzie są środki ochrony roślin? Może uregulujemy najpierw te kwestię, żeby iść dalej?
  • Ala 2020-09-10 19:00:06
    Sąsiad posiał na próbę 0,5 ha, po wykiełkowaniu 90% roślin zjadły gołębie. W okolicy nikt nie sieje soi, więc ptaszyska zjadły jemu. Jak ubić ptaszyska to może opłacalnośćb będzie zbliżona do zbóż.
  • Herki 2020-09-10 14:36:50
    Panie pośle nie wprawodzaj nam pomysłów rodem z krajów komunistycznych. Centralne sterowanie jeszcze nigdy dobrze nie wyszło. Czekam czasów, kiedy urzędnik nie będzie miał prawa decydowania o gospodarce.
  • marchewka 2020-09-10 14:13:44
    W Polsce soję bez GMO rolnicy sprzedają po 1200-1300 zł maksymalnie a z USA ściągają śrutę po 1555 zł gdzie tu logika ??? Bardzo słuszne założenie , z roku na rok coraz mniej zasiewów soi bo po prostu nie opłaca się siać , wydajność nie jest taka jak GMO a ceny niższe niż za zwykłą . Niestety koncerny paszowe wykorzystują przewagę a nawet ostatnia zmowa cenowa w tej branży pokazała jak naprawdę działają wytwórnie pasz .
    • Lewar 2020-09-11 08:43:43
      Cwaniaki dosypują mocznik paszowy, za co myślicie Wipasz i inne pobudowały mieszalnie?? Tym się Sachajko niechaj zajmuje
  • sadziu 2020-09-10 13:37:54
    Kolejny bolszewicki pomysł - sterowanie gospodarką przez państwo mimo wielu zwolenników tej teorii nigdy nie prowadzi do niczego dobrego. Jeśli faktycznie te komponenty paszowe miałyby być lepsze to wytwórnie pasz by je stosowały - nie wszystkie mają kapitał umoczony w soi. Niestety soja jest tania, zakaz GMO też nie ułatwia zadania bo to najszybsza droga do stworzenia konkurencyjnych strączkowych. W innym wypadku ich opłacalność będzie sterowana wyłącznie przez państwo, a drogą selekcji będzie to trwało latami. Poza tym klimat się ociepla i uprawiamy już soję w Polsce (a na pewno można jej wyprodukować miliony ton na Ukrainie). I na koniec soja to też strączkowe.
  • Kill 2020-09-10 13:03:02
    Zmuszanie wytwórni do zakupu pasz bez GMO podniesie koszty i ceny pasz a kto za co zapłacą jak zwykle rolnicy gdyż są biorcą ceny za swoje produkty
  • Miki2 2020-09-10 12:22:43
    Jak ma być dobrze jak tłocznie kupują olej zamiast surowca do wytłoczenia?

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.235.108.188
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.