Na rekompensaty za 3 upadłe firmy skupujące świnie i tytoń trzeba będzie wydać 15 mln zł. MRiRW nie planuje rozszerzenia tej pomocy na innych upadających skupujących i nie zamierza zabiegać o zwrot wypłaconych należności od upadających firm.
Informacja o ograniczeniu pomocy za upadłe firmy tylko do producentów trzody i tytoniu wywołała poruszenie wśród naszych czytelników. Bo dlaczego tylko tym producentom pomaga ARiMR?
Przypomnijmy, że pomoc jest udzielana na podstawie par. 13u ust.6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3.10.2018 r. zmieniającego rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz.U. z 2018 r. poz. 2025).
Więcej: ARiMR wypłaci ponad 15 mln zł za upadłe firmy skupujące
Dlaczego tylko producenci tytoniu i świń dostają pomoc za upadłe firmy skupujące? Czy planowane jest rozszerzenie tej pomocy na 2020 rok i inne należności niż tytoń i świnie? – zapytaliśmy w MRiRW.
Niestety udzielona odpowiedź nie tłumaczy tego wyboru. Jak odpowiedziano, pomoc przysługuje tylko hodowcom trzody i producentom tytoniu, bo… tak jest zapisane w rozporządzeniu.
MRiRW odpowiedziało: „przepisy § 13u rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U poz.187 z późn.zm.) przewidują możliwość udzielania pomocy wyłącznie producentowi rolnemu lub grupie producentów suszu tytoniowego utworzonej na podstawie ustawy z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw, którzy w latach 2014–2017 co najmniej raz nie otrzymali zapłaty za sprzedany tytoń lub sprzedane świnie w związku z wydaniem postanowienia o ogłoszeniu upadłości lub wszczęciu wtórnego postępowania upadłościowego lub postanowienia o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec podmiotu, któremu ten tytoń lub te świnie zostały sprzedane”.
A więc nie pozostało nam nic innego, jak zajrzeć do uzasadnienia projektu tego rozporządzenia. Zapisano w nim: „Odzyskanie należności za sprzedane produkty rolne nie zawsze jest możliwe w wyniku postępowania upadłościowego prowadzonego w trybie przepisów Prawa upadłościowego, pomimo iż w świetle tych przepisów należności rolników z tytułu umów o dostarczenie produktów z własnego gospodarstwa rolnego należą do pierwszej kategorii należności podlegających zaspokojeniu z funduszów masy upadłościowej.
Aktualnie prowadzone są postępowania upadłościowe w stosunku do podmiotów nabywających od producentów rolnych tytoń lub świnie. Zgodnie z informacjami Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Prokuratury Krajowej w powyższych przypadkach odzyskanie przez producentów rolnych należności za sprzedany tytoń będzie bardzo trudne lub wręcz niemożliwe”.
Jak z tego wynika – innych postępowań upadłościowych nie prowadzi się i nie było potrzeby zapewniania rolnikom możliwości odzyskania należności przez pomoc państwa, a nie z masy upadłościowej.
A czy jest możliwa - i prowadzona - windykacja od tych podmiotów zapłaconych z budżetu faktur?
„Przepisy tego rozporządzenia nie przewidują przejścia na Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa roszczenia do masy upadłości o zwrot środków finansowych z tytułu wypłacenia przedmiotowej pomocy” - podało ministerstwo w odpowiedzi.
Nie wyjaśniono też, za ile upadłych firm ta pomoc będzie wypłacona rolnikom, stwierdzając, że będzie to możliwe dopiero po wypłaceniu pomocy. Dziwi taka odpowiedź – w uzasadnieniu projektu rozporządzenia podano bowiem, że „Aktualnie prowadzone są postępowania upadłościowe w stosunku do 3 podmiotów nabywających od producentów rolnych tytoń lub świnie”.
A więc wydawało się, że ministerstwo wiedziało, za kogo zrealizuje płatności, przygotowując rozporządzenie.
Zaplanowano też wyższe wydatki na ten cel, niż ostatecznie opiewają złożone przez rolników wnioski. W projekcie wyliczono je na 17,5 mln zł, podając, że właśnie na taką kwotę są niezapłacone faktury, a kwota „na rekompensaty za sprzedany tytoń i sprzedane świnie zostanie wygospodarowana w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na 2019 r. z wydatków na realizację zadań, ze względu na skomplikowany proces weryfikacji wniosków, które będą składane przez producentów tytoniu i świń oraz grupy producentów suszu tytoniowego.”
„Wygospodarowania” nie wymagała natomiast inna forma pomocy, wprowadzona w tej samej nowelizacji: otóż podano, że wydatki za pomoc po klęskach żywiołowych z 2017 roku (33,3 mln zł) zostaną sfinansowane w ramach środków zaplanowanych na tę pomoc w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na 2018 r.


Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.
WSZYSTKIE KOMENTARZE (6)