PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Dlaczego jest pomoc tylko za upadłe firmy skupujące trzodę i tytoń?

Dlaczego jest pomoc tylko za upadłe firmy skupujące trzodę i tytoń? fot. Pixabay

Autor:

Dodano:

Tagi:

Na rekompensaty za 3 upadłe firmy skupujące świnie i tytoń trzeba będzie wydać 15 mln zł. MRiRW nie planuje rozszerzenia tej pomocy na innych upadających skupujących i nie zamierza zabiegać o zwrot wypłaconych należności od upadających firm.



Informacja o ograniczeniu pomocy za upadłe firmy tylko do producentów trzody i tytoniu wywołała poruszenie wśród naszych czytelników. Bo dlaczego tylko tym producentom pomaga ARiMR?

Przypomnijmy, że pomoc jest udzielana na podstawie par. 13u ust.6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3.10.2018 r. zmieniającego rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz.U. z 2018 r. poz. 2025).

Więcej: ARiMR wypłaci ponad 15 mln zł za upadłe firmy skupujące 

Dlaczego tylko producenci tytoniu i świń dostają pomoc za upadłe firmy skupujące? Czy planowane jest rozszerzenie tej pomocy na 2020 rok i inne należności niż tytoń i świnie? – zapytaliśmy w MRiRW.

Niestety udzielona odpowiedź nie tłumaczy tego wyboru. Jak odpowiedziano, pomoc przysługuje tylko hodowcom trzody i  producentom tytoniu, bo… tak jest zapisane w rozporządzeniu.

MRiRW odpowiedziało: „przepisy  § 13u  rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U poz.187 z późn.zm.) przewidują możliwość udzielania pomocy wyłącznie producentowi rolnemu lub grupie producentów suszu tytoniowego utworzonej na podstawie ustawy z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw, którzy w latach 2014–2017 co najmniej raz nie otrzymali zapłaty za sprzedany tytoń lub sprzedane świnie w związku z wydaniem postanowienia o ogłoszeniu upadłości lub wszczęciu wtórnego postępowania upadłościowego lub postanowienia o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec podmiotu, któremu ten tytoń lub te świnie zostały sprzedane”. 

A więc nie pozostało nam nic innego, jak zajrzeć do uzasadnienia projektu tego rozporządzenia. Zapisano w nim: „Odzyskanie należności za sprzedane produkty rolne nie zawsze jest możliwe w wyniku postępowania upadłościowego prowadzonego w trybie przepisów Prawa upadłościowego, pomimo iż w świetle tych przepisów należności rolników z tytułu umów o dostarczenie produktów z własnego gospodarstwa rolnego należą do pierwszej kategorii należności podlegających zaspokojeniu z funduszów masy upadłościowej.

Aktualnie prowadzone są postępowania upadłościowe w stosunku do podmiotów nabywających od producentów rolnych tytoń lub świnie. Zgodnie z informacjami Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Prokuratury Krajowej w powyższych przypadkach  odzyskanie przez producentów rolnych należności za sprzedany tytoń będzie bardzo trudne lub wręcz niemożliwe”.

Jak z tego wynika – innych postępowań upadłościowych nie prowadzi się i nie było potrzeby zapewniania rolnikom możliwości odzyskania należności przez pomoc państwa, a nie z masy upadłościowej.

A czy jest  możliwa - i prowadzona - windykacja od tych podmiotów zapłaconych z  budżetu faktur?

Przepisy tego rozporządzenia nie przewidują przejścia na Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa roszczenia do masy upadłości o zwrot środków finansowych z tytułu wypłacenia przedmiotowej pomocy” - podało ministerstwo w odpowiedzi.

Nie wyjaśniono też, za ile upadłych firm ta pomoc będzie wypłacona rolnikom, stwierdzając, że będzie to możliwe dopiero po wypłaceniu pomocy. Dziwi taka odpowiedź – w uzasadnieniu projektu rozporządzenia podano bowiem, że „Aktualnie prowadzone są postępowania upadłościowe w stosunku do 3 podmiotów nabywających od producentów rolnych tytoń lub świnie”.

A więc wydawało się, że ministerstwo wiedziało, za kogo zrealizuje płatności, przygotowując rozporządzenie.

Zaplanowano też wyższe wydatki na ten cel, niż ostatecznie opiewają złożone przez rolników wnioski. W projekcie wyliczono je na 17,5 mln zł, podając, że właśnie na taką kwotę są niezapłacone faktury, a kwota „na rekompensaty za sprzedany tytoń i sprzedane świnie zostanie wygospodarowana w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na 2019 r. z wydatków na realizację zadań, ze względu na skomplikowany proces weryfikacji wniosków, które będą składane przez producentów tytoniu i świń oraz grupy producentów suszu tytoniowego.”

„Wygospodarowania” nie wymagała natomiast inna forma pomocy, wprowadzona w tej samej nowelizacji: otóż podano, że wydatki za pomoc po klęskach żywiołowych z 2017 roku (33,3 mln zł) zostaną sfinansowane w ramach środków zaplanowanych na tę pomoc w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na 2018 r.

 

 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (6)

  • ADAM 2019-02-25 21:34:39
    jeżeli chodzi o tytoń prokurator zabezpieczył kilkanascie milionów w depozycie ale twierdzi ze nie może ruszyc tych srodków
  • Ktoś 2019-02-25 10:26:12
    Pytanie jest źle postawione. Dlaczego jest w ogóle pomoc na upadłe przedsiębiorstwa w tej branży. Czy unia zatwierdziła tę pomoc. Może tak być, że pieniążki trzeba będzie zwrócić do agencji. Albo pieniążki będą musiały być zwrócone w naturze - agencja może przejąć budynki, teren, maszyny. To już jest kwestia Brukseli czy nie potraktuje tego jak zaburzenie konkurencji na wspólnym rynku.
    • maxio 2019-02-25 20:26:03
      w du...pie mam to czy unia zatwierdziła pomoc ,,chcą pomóc mają środki niech pomagają ,,ten twór zwany unią i ta się rozpieprzy i tego życzę ...z PO jesteś że byś na kolanach po każdą zgodę pełzał do Brukseli po pozwolenie ...nie długo za stodołę wysrać się nie pójdziesz bo ci unia nie pozwoli ...
      • Ktoś 2019-03-03 14:45:51
        Jest Pan bardzo wulgarny. To szkodzi na zdrowie oraz na prawidłowy rozwój psychofizyczny. Proszę o nieużywanie takiego języka w debacie o rolnictwie. Celem nadrzędnym Unii Europejskiej jest zrównoważony rozwój krajów członkowskich, a nie partykularne interesy partii typu PO, PiS, PSL czy innych.
  • Miki2 2019-02-25 09:46:03
    No to trzeba zapytać kto pisał rozporządzenie i czy jest w zarządzie tych 3 firm bo z jskiegoś powodu oszczędnie gospodarują prawdą
    • rolnik kujawsko-pomorskie 2019-02-25 21:41:50
      Pisałem do ARiMR z pytaniem czy przewidują pomoc dla innych poszkodowanych i odpisano.....że w momencie konsultacji rozporządzenia nikt nie zgłaszał potrzeby pomocy w innych sektorach produkcji rolnej. SUPER KONSULTACJE !!!

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.232.96.22
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.