PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

KRIR: Konieczne jest ustanowienie faktycznego nadzoru nad kołami łowieckimi

KRIR: Konieczne jest ustanowienie faktycznego nadzoru nad kołami łowieckimi fot. Shutterstock

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych wystąpił do Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szacowania szkód i funkcjonowania kół łowieckich.



Jak czytamy w komunikacie KRIR podkreśla, że konieczne jest ustanowienie faktycznego nadzoru nad kołami łowieckimi oraz wypracowanie takich rozwiązań prawnych, które mogłyby doprowadzić do załagodzenia sporu między rolnikami, a kołami łowieckimi. 

W związku z tym 8 stycznia 2021 r. Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych, mając na uwadze nadesłane wnioski samorządu rolniczego, zwrócił się do Ministra Klimatu i Środowiska o podjęcie stosownych działań legislacyjnych w następującym zakresie:

1) Na wniosek Podlaskiej Izby Rolniczej ustanowienia nadzoru nad kołami łowieckimi przez starostów powiatowych.

Zdaniem wnioskodawcy, skoro Starosta odpowiedzialny jest za wydzierżawianie obwodów łowieckich oraz naliczanie opłat z tego tytułu, powinien on również sprawować nadzór nad wypełnianiem obowiązków wynikających z prawidłowej gospodarki łowieckiej.

2) Na wniosek Dolnośląskiej Izby Rolniczej: unormowania kwestii szacowania szkód w uprawach, a dokładniej sytuacji, w których koła łowieckie odmawiają szacowania szkód, pomimo zgłoszenia, albo celowo opóźniają się z podjęciem działań lub nie dostarczają protokołów szacowania, uniemożliwiając rolnikowi wniesienie pozwu o odszkodowanie. Zgodnie z obowiązującymi przepisami wymagane jest uprzednio przejście całej procedury administracyjnej. Tego typu praktyki stosowane przez koła łowieckie przysparzają rolnikom dużych problemów, narażając tym samym na wymierne straty.

Zdaniem samorządu rolniczego wprowadzenie stosownych zmian może pomóc zmobilizować koła łowieckie do wypełniania przez nie ustawowych obowiązków, a poszkodowanym rolnikom stworzy realną ochronę swoich praw.

źródło: KRIR

 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (20)

  • Przemo 2021-01-11 18:09:47
    A może by w całej europie zminimalizować populację zwierzyny. W niemczech jest 5 mln dzika . Skoro my ograniczamy populację do mninimum to niech w innych krajach też tak robią... Zobaczcie na stronie PZŁ gdzie w Polsce jest największe zagęszczenie dzika ano na zachodniej stronie dlaczego bo w niemczech jest go za dużo i przyłazi do nas...
    • doradca 2021-01-11 20:08:28
      Drogi kolego tak się składa, że mieszkam na ścianie zachodniej i doskonale znam tutejsze koła łowieckie jak i teren. Głupoty piszesz z tymi Niemcami (widzę,że ostatnimi czasy stało się modne zwalać winę na Niemcy i Unie Europejską za wszelkie zło..) Woj Lubuskie jest najbardziej zalesionym regionem Polski to po pierwsze po drugie koła łowieckie celowo utrzymywały populację dzika na tak wysokim poziomie ze względu na odbywające się tu polowania dewizowe (komercyjne) Uważam, że polowania dewizowe powinny być zakazane wtedy okazało by się które koło łowieckie jest dobrze zarządzane. Poprawiły by się szacunki dzików (po prostu kół nie stać było by na utrzymywanie tak dużej ilości dzikiej zwierzyny) A tak przez lata wykorzystują rolników hodują dziki na ich polach płacąc przy tym mizerne odszkodowania które często nie pokrywają nawet samych zabiegów agrotechnicznych
      • Przemo 2021-01-18 20:07:54
        Nie zgadzam się z kolegą, że zganiam na Niemcy uważam a tym bardziej na UE uważam, że populacje zwierzyny grubej są na zbyt wysokim poziomie szczególnie na zachodzie kraju i nie tylko u nas... Komentarze dotyczą tylko terytorium Polski. Jakby tylko Polska była temu winna i PZŁ, a nie wina osób zarządzających Kołem. Uważam, że w wielu krajach europy populacje zwierzyny są zbyt wysokie. U mnie w terenie nigdy jeleni nie było a od 5 lat jest coraz więcej... Przychodzą nie wiadomo skąd, tzn. wiadomo skąd z lasów gdzie nie mogą się już pomieścić...,a mam dwa obwody polne... Próbuję ograniczać populację,ale nie chcę płacić za nie pozyskanie jeleni nadleśnictwu kar za niewykonanie planu... I dlatego planuję tyle ile zdołam wykonać w sezonie. Same wyliczenia pozyskania powinny dotyczyć obwodów, leśnych nie polnych na których nie powinno ich tam być. U mnie na terenie jeleń występuje na 1000ha obwodu a zaplanować mogę go dopiero jak na całym obwodzie będzie min go 3 szt. na 1000 ha. gdzie później głupoty wychodzą w wyliczeniach. A szkody rosną... Selekcja byków sprawdza się, gdy była mała populacja, a przy tak dużej populacji należy ograniczyć ją, a nie karać myśliwych za nieprawidłowy odstrzał... Myśliwych karać, a nadleśniczych wynagradzać za wykonany plan. Uważam, że należy się zastanowić czy na obwodzie polnym on powinien tam występować, skoro w lesie już się nie mieści... Tak rygorystyczne przepisy dla myśliwych sprawdzały się, gdy w latach 80 tych był jeden rogacz jedna koza i jedej, koźlak do pozyskania.szanuję selekcję i etykę myśliwską, ale co do tak dużych populacji zwierzyny to należy trochę poluzować w przepisachvgdyż idziemy w ślepy zaułek... Bo inaczej większość myśliwych powiesi dubeltówkę w szafie, gdyż większość uważa po co ja mam się obawiać, że zrobię coś niezgodnie z wytycznymi i ryzykować jak mam święty spokój... a inni niech ryzykują i strzelają...a ja swoich członków siłą karą nie zmotywuję bo za pomyłkę strzelenia nieprawidłowego rogacza dostaną jakiś zakaz, karę, a dewizowiec kary nie dostanie... Ludzie nawet nie wiedzą, że myśliwi żeby zabrać zwierzynę na użytek własny przez myśliwych muszą za nią zapłacić żeby Koło mieć za co wypłacić odszkodowanie myślą, że idzie myśliwy sobie na pole i ją sobie zabiera bo poluje... Takie jest myślenie. Myśliwi ponoszą koszty za pozyskanie ale i też składają się odkupując upolowaną zwierzynę na odszkodowania dla rolników... A PZŁ jest Zrzeszeniem chroniącym przyrodę, a że niektóre Zarządy Kół zarządzają populacjami tak jak zarządzają to niech odpowiadają za to co robią w swoich obwodach za tak wysokie populacje...
  • Rolnik 2021-01-11 09:15:04
    To ile jeszcze ten tema kłusownictwa i braku poszanowania własności będzie odgrzewany to jest problem czy go nie ma. Kiedy zmienią prawo bo ile jeszcze ci esbecy będą żerować na nas rolnikach bo chyba każdy mądry wie jaka jest prawda z myślistwem związana i nie chodzi o hobby tylko pieniądze bo nikt chyba do interesu nie dołoży i nie będzie marnował swojego czasu żeby pobawić się w strzelanie. Wiadomo jakie czerpią korzyści zwierzyny nie mogą policzyć dokładnie pogłowia idzie na lewo odstrzały sanitarne to pokazują i jeszcze narzekają. Jestem ciekaw jak by to było jak im by ktoś w szkodę ktoś wchodził jakby ci mecenasi, adwokaci i esztabliszment szlachty zareagował.HIENY, BYDŁO I CHAMY ŻERUJĄCE NA NASZYCH POLACH
    • Sub 2021-01-11 12:32:03
      ależ ty pustak jesteś, Nie masz pojęcia ale się wypowiadasz-gratuluję ci.
  • Rolnik 2021-01-11 07:55:47
    Dać możliwość polować rolnikom na własnych gruntach bez zapisywania się do tego sztucznego twory jakim jest PZŁ. Nadzór powinny mieć lasy państwowe. Rolnicy nie chcą tych śmiesznych wręcz żenujących odszkodowań jakie płacą koła. My nie chcemy mieć szkód. A koła łowieckie powinny mieć całkowity zakaz organizowania polowań dewizowych (skończyła by się hodowla dzików na naszych polach)
    • Rolnik 2021-01-11 09:24:55
      Dokładnie tak. Rolnik posiadający broń jedzie do właściwego leśniczego, ten informuje go czy w jego rejonie jest jakaś zwierzyna do odstrzału, rolnik wpisuje się w książkę i jedzie na pole na polowanie. Proste, przejrzyste i skuteczne. Oczywiście nie każdy rolnik musiałby polować, ten który by nie chciał osobiście dokonywać odstrzału mógłby przekazać prawo polowania na własnych gruntach innemu rolnikowi, czy myśliwemu.
  • Jan 2021-01-11 06:34:54
    Myśliwy to legalny kłusownik
  • Jacek 2021-01-10 22:21:25
    Sprawa jest prosta Jeśli zwierzyna jest państwa to niech państwo odpowiada Jeśli mój pies coś zbroi to odpowiadam ja. Jeśli mamy w Polsce państwo prawa i sprawiedliwości to mamy też konstytucję która mówi że prawo własności jest święte,to dzik na moim polu to też mój? Z innej beczki prawo o użyciu broni mówi Jeśli używasz broni (legalnej np.sportowej)to dobro które(strzelając )bronisz stanowi większą wartość niż dobro które poświęcasz to nie popełniasz przestępstwa. Jeśli zabijesz włamywacza i udowodnisz że obroniłeś rodzinę to jesteś wolny,a jeśli zabijesz dzika na swoim polu idziesz do więzienia
    • Przemo 2021-01-11 17:58:55
      Jakie prawo własności Terytorium jest Państwowe to i ziemia jest Państwowa ty jesteś tylko w posiadaniu tej ziemi jako wpisany w księdze wieczystej. A jakby wszystkim rolnikom dał broń to by nawet ptaszek nie zaśpiewał niepoważny człowieku...
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 66.249.76.147
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.