PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

IUNG: nadal jest susza, ale mniejsza

IUNG: nadal jest susza, ale mniejsza Fot. Shutterstock.com

Autor: PAP

Dodano: 04-09-2019 09:35

Tagi:

Susza rolnicza zmniejszyła się, ale nadal obejmuje 6 województw kraju oraz 9 monitorowanych grup i gatunków upraw - informuje Instytut Upraw Nawożenia i Gleboznawstwa w swoim ostatnim raporcie. Największy deficyt wody jest w woj. lubuskim, susza najbardziej dotyka uprawy kukurydzy.



"W jedenastym okresie raportowania tj. od 1 lipca do 31 sierpnia 2019 roku, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na obszarze Polski" - czytamy w opublikowanym we wtorek raporcie IUNG.

Największy deficyt wody w okresie od 1 lipca do 31 sierpnia br., podobnie jak w poprzednich okresach raportowania, notowano na obszarze Pojezierza Lubuskiego. Duży deficyt wody jest także na terenie zachodniej części Pojezierza Wielkopolskiego, na Nizinie Wielkopolskiej, Śląskiej, w południowej części Niziny Mazowieckiej oraz na Polesiu Lubelskim.

Suszę rolnicza notowana jest na terenie sześciu województw: lubuskiego, wielkopolskiego, łódzkiego, zachodniopomorskiego, kujawsko-pomorskiego, dolnośląskiego.

Niedobór wody dotyka dziewięciu monitorowanych upraw, najbardziej kukurydzy na kiszonkę i na ziarno a także krzewów owocowych, ziemniaka i roślin strączkowych.

W trzech ostatnich okresach sześciodekadowych (11 VI - 10 VIII, 21 VI - 20 VIII oraz 1 VII - 31 VIII), odnotowano wzrost wartości klimatycznego bilansu wodnego tj. zmniejszanie się obszaru suszy. Wcześniej IUNG stwierdził występowanie dużego deficytu wody, "w wyniku którego notowano rozległą suszę rolniczą występującą we wszystkich monitorowanych uprawach oraz we wszystkich województwach kraju".

"Obecnie deficyt wody dla roślin znacznie zmalał, a tym samym spowodował, że obszar z suszą rolniczą zmniejszył się, zwłaszcza w uprawach: kukurydzy na kiszonkę i ziarno, roślin strączkowych oraz krzewów owocowych. W tym okresie raportowania w stosunku do poprzedniego okresu nastąpiło znaczne zmniejszenie liczby gmin z suszą we wszystkich monitorowanych uprawach. Zmniejszenie to wynosiło od 29 gmin w przypadku buraka cukrowego po 404 gminy w uprawach kukurydzy na kiszonkę" - napisano w raporcie IUNG.



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (10)

  • Ryt 2019-09-05 09:02:54
    U mnie jest taka mocna gleba ,że nawozu nie trzeba i bez wody urośnie więc NIC się nie należy. To nic ,że plony 2.5 t /ha pszenicy i brak opadów-250mm ale według speców to nie susza. Rząd się przestraszył rozmiaru suszy więc wymyślili podatność gleby na suszę i kasy wydawać z budżetu wydawać nie trzeba. A susza większa niż w tamtym roku.oszusci .
  • stanio 2019-09-04 13:18:28
    Ale komentarze... Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził.. Za poprzednich rządów nikt nie pomyślał nawet, żeby wypłacać jakiekolwiek suszowe.. Ci wypłacają a i tak źle... Chyba lepiej byłoby gdyby nic nie wypłacali i nie byłoby tego biadolenia...
    • Miki2 2019-09-05 20:59:21
      Jak bym miał historie przelewów powyżej 2 lat to bym ci wysłał potwierdzenie przelewu z 2015 za susze
  • zasuszony wodnik szuwarek 2019-09-04 12:44:07
    W lubelskim ogłoszono suszę ale na strączkowe na 5-6 klasie gdzie nikt nie zbiera tego na ziarno . Fasola ,soja ,grochy plony o połowę mniejsze niż rok wcześniej ale według IUNG susza na lepszych glebach nie wystąpiła ???? tam pewnie IUNG po nocy dronami nawodnił glebę :) . Pozorne działania rządu że niby pomagamy , 2 mld dopłat na suszę a po wyborach się okaże że suszy nie było bo gminy nielicznie powołały komisje GNUI wie lepiej czy jest susza czy nie ma ale pierwsi lecą IUNGowcy do gmin by im umarzać podatki bo jednak susza była . Suszę w zbożach też ogłosili gdy w powiecie zapewne nie został nawet hektar nie wymłóconego zboża . Ta pozorna pomoc tylko robi zament miastowym ile to rolnik bierze a w rzeczywistości to tylko przedwyborcze przechwałki bo realnej pomocy po przez zakłamania IUNG nie będzie .
  • Tak 2019-09-04 11:35:30
    Wzrost spozycia wodki w Polsce o 10% brawo
  • Bolo 2019-09-04 10:30:28
    W mojej gminie informowali, żeby składać uzupełnienie o takie rośliny jak buraki cukrowe i ziemniaki (jeśli ktoś miał w nich straty)do wniosków dot. szacowania strat wynikających z suszy. Jak się okazało niepotrzebnie, bo IUNG na naszym terenie w tych roślinach suszy nie stwierdził. Ciekawe gdzie mają najbliższą stację pomiarową, bo na pewno nie na terenie mojej gminy.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.80.4.76
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.