PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Oficjalnie: Zaprawa neonikotynoidowa w rzepaku!

Oficjalnie: Zaprawa neonikotynoidowa w rzepaku! Obrazem uszkodzeń wyrządzonych przez larwy chowacza galasówka są charakterystyczne galasy; Fot. Anna Kobus

- Zezwalam na wprowadzanie do obrotu, z przeznaczeniem do stosowania w uprawie rzepaku ozimego w celu zwalczania chowacza galasówka, miniarki kapuścianki, w okresie od dnia 1 czerwca 2020 r. do dnia 28 września 2020 r. środka ochrony roślin Cruiser OSR 322 FS produkcji Syngenta – czytamy w zezwoleniu podpisanym przez ministra rolnictwa.



Potwierdziły się nasze informacje, że Jan Krzysztof Ardanowski - minister rolnictwa, 11 maja podpisał na wniosek Krajowego Zrzeszenia Producentów Rzepaku i Roślin Białkowych czasowe zezwolenie na zaprawę Cruiser OSR 322 FS, która zawiera m.in. substancję czynną tiametoksam z grupy chemicznej neonikotynoidów.

- Całkowity areał uprawy rzepaku ozimego, na którym przewidywane jest wysianie nasion zaprawionych środkiem ochrony roślin Cruiser OSR 322 FS- 250 000 ha – czytamy w Zezwoleniu nr R/j-2/2020.

Trzeba bowiem wiedzieć, że takie zezwolenie wydane jest w trybie art. 53 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 1107/2009, dotyczące sytuacji nadzwyczajnej w ochronie roślin.

- Krajowe Zrzeszenie Producentów Rzepaku i Roślin Białkowych z dużym zadowoleniem przyjmuje decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Jana Krzysztofa Ardanowskiego z dnia 11 maja 2020 r., który na wniosek KZPRiRB udzielił czasowego zezwolenia na zastosowanie zaprawy nasiennej z grupy neonikotynoidów do zaprawiania nasion rzepaku ozimego. To bardzo dobra decyzja ministra, za którą w imieniu producentów rzepaku serdecznie dziękujemy - napisał Juliusz Młodecki, prezes KZPRiRB w specjalnym oświadczeniu.

- W uzasadnieniu do wniosku KZPRiRB wskazało na problemy wynikające z braku ochrony w uprawie rzepaku ozimego, który jest jedną z głównych upraw w Polsce. KZPRiRB wskazał wzrost zagrożenia upraw w związku z większym występowaniem powyżej wskazanych agrofagów – czytamy.

KZPRiRB wskazało, że wzrost występowania ww. organizmów szkodliwych na plantacja chrzepaku ozimego odnotowany był tam, gdzie nie stosowano zapraw nasiennych, dopuszczonych jednorazowo do użycia w roku 2018 i w roku 2019. Naukowcy Instytutu Ochrony Roślin – PIB prowadzili obserwacje w tej sprawie z których wynika (jak napisano w uzasadnieniu), że:

1) w roku 2018 tam gdzie nie stosowano zapraw nasiennych z wykorzystaniem neonikotynoidów chowacz galasówek wyrządził szkody w postaci 75 - 80 % uszkodzonych korzeni w województwach śląskim, dolnośląskim, kujawsko – pomorskim, lubelskim, lubuskim, małopolskim, mazowieckim i wielkopolskim. Niższy stopień uszkodzeń średnio od 55,3 – 58 % stwierdzono w województwach: podlaskim, pomorskim, warmińsko – mazurskim i zachodniopomorskim. Najniższy ale wciąż obejmujący ponad 50 % plantacji stopień uszkodzeń odnotowano w województwie opolskim.

2) w roku 2019 zaobserwowano, że w przypadku plantacji gdzie nie zastosowano zapraw nasiennych największy stopień uszkodzeń rzepaku ozimego to województwo śląskie – 74-79 %. W województwach dolnośląskim, kujawsko – pomorskim, lubelskim, lubuskim, małopolskim i wielkopolskim to uszkodzenia od 61 – 64 %, zaś w podlaskim, opolskim, mazowieckim, warmińsko – mazurskim i zachodniopomorskim uszkodzenia spowodowane przez tego szkodnika to średnio 53,3 do 59 %.

Pomiary prowadzone w stosunku do miniarki kapuścianki dały następujące rezultaty:

1) rok 2018 przyniósł średnio 16,5 – 17,2 % uszkodzeń liści rzepaku w województwach kujawsko – pomorskim i lubelskim. Niższy stopień uszkodzeń (11,8 – 12,5 %) zaobserwowano w województwach lubuskim, pomorskim, śląskim, wielkopolskim i zachodniopomorskim, zaś najniższy w województwach dolnośląskim, opolskim i warmińsko – mazurskim (9,7-10%);

2) w roku 2019 największe uszkodzenia liści miały miejsce w województwie lubuskim i opolskim (20,2 – 21 %) zaś najniższe średnio 14,8 -17,2 % w województwach małopolskim, podlaskim, śląskim, warmińsko – mazurskim, wielkopolskim i zachodniopomorskim.

- W opinii IOR – PIB wskazał, że uszkodzenia korzeni powodowane przez chowacza galasówka mają negatywny wpływ na jesienny rozwój roślin w szczególności następuje dużo łatwiejszy rozwój takich patogenów jak sucha zgnilizna kapustnych oraz werticilioza rzepaku co skutkuje dużo gorszym przezimowaniem rzepaku, a uszkodzone rośliny przemarzają nawet podczas łagodnych zim. Zrzeszenie wskazywało także na fakt, iż uszkodzenia korzeni skutkują także ograniczeniem i zmniejszeniem pobierania substancji pokarmowych przez rośliny – czytamy.

 - Bardzo dobrze się stało, że minister podpisał to zezwolenie. Tym samym będziemy mieli na rynku kilka zapraw, z różnych grup chemicznych, co przeciwdziała zjawisku odporności. Zaprawy się wzajemnie uzupełniają. Te ze stałą rejestracją działają krócej do trzech liści, a z grupy neonikotynoidów dłużej, bo do 5 liści. Zwalczają różne szkodniki, również te poza etykietą. Decyzja ministra wpisuje się w zasady integrowanej ochrony roślin. Poza tym bardzo dobrze, że zaprawę stosować można przy użyciu profesjonalnego sprzętu do zaprawiania, zgodnie z systemem ESTA - komentuje na gorąco dla portalu farmer.pl prof. Marek Mrówczyński, dyrektor IOR-PIB w Poznaniu. 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (11)

  • realista 2020-05-15 22:37:44
    Czaskowski jak wygra to wprowadzi zakaz stosowania ! Gnać tęczowych z LGBT !
  • żmijka do zboża czyszcząca na olx 2020-05-15 16:42:16
    2do4 setki Dursbanu na 100 kg nasion rzepaku i czysto niema pchełek ani podgryzaczy
    • to byś wiedział 2020-05-16 18:26:29
      dursban to chloropiryfos i jest zabroniony (wycofany) tak jak neonikotynoidy
      • a ty coś wiesz? 2020-05-17 11:01:24
        Nie po to zapas na lata robił
      • Vice 2020-05-18 00:48:36
        Stosowanie dursbanu mija się z celem trochę. Nuprid lepszy.
  • za 2020-05-15 11:50:12
    Najniższe uszkodzenia w woj. opolskim, rolnicy wiedzą czym dodatkowo zaprawić rzepak.
  • Miki2 2020-05-15 10:19:28
    Brawo pis zakazac a potem 3 lata z rzędu pozwolić na część żeby ciemny lud się cieszył to po co zakaz? A może syngenta kupiła obligacje skarbu państwa za odpowiednią kwote dla pozwolenia? Taka tam tarcza która zabiera rolnikom i daje na socjal
    • Rolnik 2020-05-15 10:48:46
      Zakaz obowiązuje od grudnia 2013r. Pomyśl zanim coś napiszesz.
      • Miki2 2020-05-15 12:49:04
        Myśle i tak co roku będą uhylać zakaz kijowo ale stabilnie a syngenta myśli włączyć produkcje czy i tak będą psioczyć że nie dla wszystkich wystarczyło
    • Taka prawda 2020-05-15 12:58:02
      Zakaz jeszcze wprowadził Sawicki .
      • Vice 2020-05-18 00:50:48
        To nie minister decyduje o zakazach. Chcieliście unii to macie. Za rok z mocznikiem się pożegnacie.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.235.75.174
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.