PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Szkodniki kukurydzy a agrotechnika

Szkodniki kukurydzy a agrotechnika Zmieniające się warunki pogodowe mają coraz większy wpływ na występowanie szkodników, również i w uprawie kukurydzy, jednak nie tylko one przyczyniają się do intensywności ich występowania

Autor: Małgorzata Tyszka

Dodano: 27-06-2020 06:43

Tagi:

Czynniki agrotechniczne, zwłaszcza nawożenie, wpływają na pojaw agrofagów w uprawach kukurydzy. Sprawdziliśmy, jak bardzo.



Zmieniające się warunki pogodowe mają coraz większy wpływ na występowanie szkodników, również i w uprawie kukurydzy, jednak nie tylko one przyczyniają się do intensywności ich występowania. Wpływ ma też nawożenie, które decyduje w dużej mierze o wysokości i jakości plonu. Zwiększa ono przecież tolerancję rośliny na porażenie przez choroby i żerowanie szkodników. Stopień presji agrofagów jest bowiem wypadkową jej odżywienia.

Badania na ten temat przeprowadzili naukowcy z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu i ze Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Chrząstowie: prof. Piotr Szulc, dr Katarzyna Ambroży-Deręgowska, prof. Iwona Mejza i Daniel Krauklis. Praca opublikowana w „Progress in plant protection” nosi tytuł „Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na występowanie szkodników w uprawie kukurydzy”.

Ważna metodyka

Dokładnie oceniono występowanie skrzypionki zbożowej i ploniarki zbożówki w fazie siedmiu-ośmiu liści kukurydzy, a omacnicy prosowianki oczywiście później, bo w fazie BBCH 87-89 (od dojrzałości fizjologicznej widoczne czarne punkty u podstawy ziarniaka zawierają ok. 60 proc. suchej masy). Doświadczenia polowe prowadzono przez cztery lata i czynnikami, które w nich uwzględniono, były: głębokość umieszczenia nawozu mineralnego NP, rodzaj nawozu azotowego, a także termin jego aplikacji. Prowadzono je na polach Zakładu Dydaktyczno-Doświadczalnego Gorzyń (woj. wielkopolskie) w latach 2015-2018. Gleba, na której je wykonywano, zaliczana jest do IV kompleksu przydatności rolniczej (żytni bardzo dobry, klasa bonitacyjna IIIb). Siew przeprowadzono w następujących terminach: 24 kwietnia 2015 r., 28 kwietnia 2016 r., 25 kwietnia 2017 r. i 24 kwietnia 2018 r. Zbiór z kolei: 6 października 2015 r., 28 września 2016 r., 17 października 2017 r. i 3 września 2018 r.

Chrząszcze skrzypionki, zwłaszcza w suchych latach, przelatują ze zbóż kłosowych na zielone liście kukurydzy i uszkadzają je
Chrząszcze skrzypionki, zwłaszcza w suchych latach, przelatują ze zbóż kłosowych na zielone liście kukurydzy i uszkadzają je

Oczywiście, na wyniki badań wpływ miała również pogoda. Okazuje się, że temperatura była dość stabilna i wynosiła średnio 15,2°C. Ale już pod względem opadów deszczu zaobserwowano różnice w latach. Największą ich sumę odnotowano w roku 2017 (553 mm), a najmniejszą w 2018 r. (230 mm), ale i w 2015 r. opady też nie były wysokie (279 mm). Naukowcy obliczyli, że pod względem pogodowym najlepsze dla rozwoju kukurydzy były lata 2016 i 2017, a niekorzystne: 2015 i 2018 (niedobory wilgoci).

Wnioski

Jakie czynniki były najbardziej istotne dla pojawu szkodników? Po pierwsze, nie agrotechniczne, a pogodowe, bo procent uszkodzonych roślin wskazywał na zmienną reakcję na warunki atmosferyczne i doświadczalne. Po drugie, naukowcy nie wykazali wpływu głębokości podania nawozów dwuskładnikowych (NP) na odsetek roślin, które zostały zaatakowane przez omacnicę prosowiankę, ploniarkę zbożówkę czy skrzypionkę zbożową. Po trzecie, podanie saletry amonowej – w porównaniu z zastosowaniem mocznika – przyczyniło się do zwiększenia liczby roślin porażonych przez ploniarkę. Po czwarte, aplikacja azotu w fazie BBCH 15/16, od której tworzą się zawiązki kolb kukurydzy, zwiększa presję wystąpienia skrzypionek w tym gatunku w porównaniu do przedsiewnego nawożenia tym składnikiem. Po piąte, niezależnie od głębokości podawania nawozów azotowo-fosforowych i prowadzonych od lat badań najmniejsze uszkodzenia przez skrzypionkę odnotowano po aplikacji saletry amonowej lub mocznika przed siewem kukurydzy, a największe – kiedy podano saletrę w fazie piątego liścia (BBCH 15/16).

Poza tym niezależnie od badanych czynników, czyli głębokości podania nawozów NP, rodzaju nawozu azotowego i terminu jego aplikacji, największe uszkodzenia kukurydzy przez szkodniki nastąpiły: w 2016 r. w przypadku omacnicy, w latach 2016-2017 – ploniarki, a w latach 2016-2018 – skrzypionki.



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (0)

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.226.97.214
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.