PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Szukanie plonu

Rolnicy stale poszukują nowych rozwiązań w zakresie ochrony zbóż i rzepaku. Kto nie idzie do przodu, ten się cofa. Świetną okazją do zdobywania wiedzy są Dni Pola.




W tym roku już po raz 10. firma BASF zorganizowała Dni Pola. Jedne z nich odbyły się w Stacji Hodowli Roślin w Ulhówku na Zamojszczyźnie, zlokalizowanej na bardzo dobrych czarnoziemach.

Pszenica
W roku 2006 badano skuteczność ochrony fungicydowej (Juwel TT 483 SE i Swing Top 183 SC) w 11 odmianach pszenicy ozimej: Cubus, Tuareg, Quebon, Rubens, Zawisza, Muza, Kobiera, Kris, Dorota, Hybnos F1 i Turnia. Ciekawą odmianą jest odmiana mieszańcowa Hybnos F1, której wysiewa się tylko 180 szt. ziarniaków/m2, czyli zaledwie 97 kg/ha, gdy w wypadku innych odmian stosuje się dwa razy więcej. Jest to spowodowane większą zdolnością tej odmiany do krzewienia się.

W ubiegłym sezonie na polach tych prowadzono doświadczenia z 8 odmianami pszenicy, które zostały wysiane po koniczynie i trawie nasiennej. Były to: Aristos, Nutka, Rubens, Rywalka, Slade, Tataros, Trend i Zentos. Nawożenie przedsiewne przeprowadzono na podstawie analizy gleby pod względem zasobności w składniki pokarmowe. Na 1 m2 wysiano 380 ziaren, co odpowiadało 180–198 kg/ha. Chwasty zwalczano jesienią preparatem Maraton 375 SC w dawce 4 l/ha, który zastosowano podczas pierwszych wschodów pszenicy.

Przy intensywnej technologii uprawy pszenicy niezbędne jest zastosowanie regulatorów wzrostu. W roku 2005 zastosowano je dwukrotnie: Cycocel 750 SL (1,2 litra na hektar) w celu skrócenia dolnych międzywęźli podczas strzelania w źdźbło oraz Terpal 460 SL (1 litr na hektar) dla skrócenia i dokłosia oraz usztywnienia górnych międzywęźli.

Pierwszą wiosenną dawkę azotu w roku 2005 zastosowano przed ruszeniem wegetacji w dawce 70 kg azotu na hektar w formie saletry amonowej. Drugą dawkę azotu także w formie saletry amonowej i w wysokości 60 kg azotu zastosowano na początku strzelania w źdźbło, gdy następuje formowanie się liczby kłosków w kłosie i kwiatków w kłosku. Podczas kłoszenia pszenicy zastosowano trzecią dawkę azotu w postaci saletry wapniowej i w ilości 50 kg azotu na hektar. Łącznie zastosowano 180 kg azotu na hektar.

W roku 2005 szkodniki (skrzypionki) zwalczano tylko raz pod koniec maja, stosując Fastac 100 EC (0,1 litra na hektar) w stadium 39/49 (stadium języczka liścia/otwarcie pochwy liściowej).

W ubiegłym roku w Ulhówku na poletkach z pszenicą ozimą testowano ten sam co w roku 2006 wariant ochrony przed chorobami grzybowymi (Juwel TT 483 SE, Swing Top 183 SC). Pierwszy z preparatów został zastosowany w dawce 1,2 l/ha w stadium 32–34 (po wykształceniu przez pszenicę
2. kolanka). Pozwoliło to utrzymać pszenicę wolną od chorób grzybowych do kwitnienia. Natomiast Swing Top 183 SC w dawce 1,2 l/ha zastosowano 5 tygodni później.

Pszenica, w zależności od odmiany, znajdowała się w fazie od początku do pełni kwitnienia. Drugi zabieg fungicydowy jest ostatecznym zabiegiem chroniącym liść flagowy i kłos, a z tych organów pochodzi większość asymilatów trafiająca do ziarniaków. Jeśli liść flagowy jest porażony i pozbawiony chlorofilu, a plewki kłosa nie są należycie wykształcone, wtedy ziarniaki nie mogą otrzymać dostatecznej ilości asymilatów. W takiej sytuacji plony są mniejsze i gorsze jakościowo, bo ziarno nie jest dobrze wykształcone.

Zastosowany w roku 2005 program ochrony przyniósł znaczne zwyżki plonu ziarna, a ich wysokość była zależna od odmiany. Najwięcej, bo o 4,6 tony z hektara wzrosły plony w wypadku odmiany Rywalka, a najmniej, bo o 1,3 tony z hektara w wypadku odmiany Nutka. Średni przyrost plonu wyniósł 3,1 tony z hektara. Wzrosła także masa 1000 ziaren. Najwięcej w wypadku odmiany Zentos (o 18 g), a najmniej u odmiany Trend (o 7 g). Średni przyrost masy 1000 ziaren wyniósł 17 gram.
Rzepak
Tradycyjnie w tym roku dużym zainteresowaniem rolników cieszyły się pola z rzepakiem. W 9 odmianach rzepaku ozimego (Livius, Baros, Viking, Caletta, ES Nectar, Vectra F1, Dante, Astrid i Carina) sprawdzono skuteczność programu fungicydowego obejmującego 3 zabiegi:

jesienią:
  • Caramba 60 SL (1 litr na hektar) w stadium 14–16, rzepak miał wtedy 5–6 liści,

wiosną:
  • Caramba 60 SL (1 litr na hektar) w stadium 51, rzepak miał wysokość 20–30 cm,
  • Pictor 400 SC (0,5 litra na hektar) w stadium 65/69, w momencie kwitnienia – opadania pierwszych płatków kwiatowych.

Warto zwrócić uwagę na odmianę mieszańcową Vectra F1, której wysiano zaledwie 50 nasion/m2, czyli 3,3 kg/ha. Zwykle odmiany mieszańcowe wytwarzają więcej rozgałęzień i łuszczyn lub większe nasiona i mają wyższy potencjał plonotwórczy niż odmiany populacyjne.

Podobny program ochrony fungicydowej zastosowano w ubiegłym sezonie, z tym, że oprysk preparatem Caramba był wykonany tylko jesienią. Wtedy doświadczenie obejmowało 8 odmian: Caletta, Nectar, Digger, Carina, Lisek, Californium, Diplomat i Kronos.

W roku 2004 rzepak posiano po jęczmieniu jarym w ilości 3–4,2 kg/ha, co dało obsadę jesienią około 70 roślin/m2. Chwasty zwalczono w dwóch terminach. W pierwszym, zaraz po siewie, na połowie odmian zastosowano Nimbus 283 SE w dawce 2,5 l/ha. Na pozostałej części doświadczenia, w 5 dni po siewie, wykonano oprysk Butisanem Star 416 SC w dawce 2,5 l/ha.

Na początku października 2004 r. wykonano oprysk preparatem Caramba 60 SL w dawce 0,75 l/ha. Preparat ten oprócz zwalczania chorób (sucha zgnilizna kapustnych, szara pleśń) działa także jako regulator wzrostu i skraca wysokość roślin przed zimą, co zwiększa ich zimotrwałość i ułatwia przezimowanie. W Ulhówku w połowie listopada 2004 r. średnia wysokość roślin nieskracanych (8 odmian) wyniosła 34 cm, a skracanych 21 cm. Największe skrócenie nastąpiło w wypadku odmian Carina (20 cm) i Kronos (18 cm), a najmniejsze u odmiany Diplomat, bo zaledwie 2 cm, z tym, że rośliny tej odmiany i tak były bardzo niskie (nieskracane – 22 cm).

Preparat Caramba inicjował także wytwarzanie większej ilości zawiązków pędów bocznych. Lepiej rozbudował się także system korzeniowy oraz lepiej była wykształcona szyjka korzeniowa, a pąk wierzchołkowy był nisko osadzony.

Nawożenie azotowe wiosną 2005 r. wykonano w dwóch terminach: przed ruszeniem wegetacji i po dwóch tygodniach, w fazie zielonego pąka. W każdym z tych terminów zastosowano 100 kg azotu na hektar w formie saletry amonowej (ogółem 200 kg/ha azotu). Dwukrotnie zastosowano także nawozy dolistne, dodając je do insektycydów przeciwko szkodnikom (Basfoliar 36 Extra – 8 l/ha, Basfoliar 12-4-6 – 8 l/ha). Zabiegi przeciwko szkodnikom wykonywano trzykrotnie preparatem Fastac 100 EC. Pierwszy zabieg wykonano na początku kwietnia przeciwko chowaczom, drugi – na początku maja przeciwko słodyszkowi i trzeci – pod koniec maja przeciwko szkodnikom łuszczynowym. W pierwszym zabiegu dawka środka wynosiła 0,12 l/ha, a w dwóch pozostałych – po 0,1 l/ha (w ro-ku 2006 konieczne było jednak wykonanie 4 zabiegów przeciwko szkodnikom).

W momencie kwitnienia – opadania pierwszych płatków kwiatowych zastosowano nowy fungicyd Pictor 400 SC w dawce 0,5 l/ha. Chronił on rzepak przed zgnilizną twardzikową, czernią krzyżowych oraz szarą pleśnią.

W roku 2005 średnia zwyżka plonu po zastosowaniu obu oprysków wyniosła 0,8 tony z hektara. Najwyższa była w wypadku odmiany Digger (1 tona z hektara), a najniższa dla odmiany Nectar (0,6 tony z hektara), z tym, że trzeba dodać, iż odmiana Nectar plonowała jako jedna z dwóch najlepszych w Ulhówku. Zarówno w wypadku odmiany Dogger, jak i Nectar zebrano z hektara ponad 4,5 tony nasion.

Źródło: "Farmer" 15/2006



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (0)

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 157.55.39.166
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.