Zmiana dyrektora Instytutu Ochrony Roślin

Wasz dyrektor mówią że mocno osadzony u ministra. ASF jest na czasie, więc robi co każą.

Niestety, to co napisał @Pracownik PIWet-PIB jest prawdziwe. To przykre, że po wielu latach normalnego zarządzania, (profesorowie Truszczyński i Wijaszka) przyszło nam znosić takie upokorzenia. Ci profesorowie mieli po prostu klasę. Nawet nie chodzi o to, że nie było podwyżek, chociaż to jest też bardzo ważne. Od prawie ośmiu lat, zarządza nami osobowość narcystyczna, niedowartościowana, z bezpodstawnie rozbuchanym ego. Ładne perfumy oraz wieczny Iphone w garści to nie wszystko, to nie wystarczy. Jest jeszcze a może przede wszystkim, oczywiście grupka doradców, którzy zarządzają z tylnego fotela. Podwyżki są tylkodla nich właśnie i dla wybranych i to do tego stopnia, że sprzątaczka potrafi zarabiać tyle co doktor (mamy taką TW Alę). Toczy walki z pracownikami, nie wydaje poleceń na piśmie tylko np. są odmowy ustne. Wiadomym jest, że nikt z pracowników, nie zażąda podpisu z decyzją odmowną, bo się narazi na szykany ze strony dyrektora. Ludzie się po prostu boją o pracę. Toczą się sprawy sądowe z pracownikami. Wszelki sprzeciw jest duszony. Codzienne maile od dyrektora przyprawiają o mdłości. Trochę to tak wygląda, że ma chłop dużo czasu, żeby się tym zajmować a nie pracą. Szykanowanie publiczne pracowników stało się normą. Zarządzanie przez strach to nasza obecna rzeczywistość. Nie ma tygodnia, już teraz, żeby ktoś nie odchodził z pracy. Po prostu ludzie nie wytrzymują takiej presji i psychozy strachu. Przykre jest to, że odeszło sporo merytorycznych i wartościowych osób, ale najwyraźniej nie są oni potrzebni dyrektorowi do realizacji zadań. Nawet całkiem chętnie się takich ludzi pozbywa. Instytut stał się dla dyrektora maszynką do zarabiania pieniędzy. Instytut stał sie prywatnym folwarkiem dyrektora i osób do niego zbliżonych. Od dawna nie robi się tam nauki przez duże N. Tylko chyba nie na tym polega nauka. Nawet kierownikiem prominentnego Zakładu Chorób Świń został człowiek, który nie jest nawet lekarzem weterynarii. I ten człowiek ma szkolić lekarzy? Nieporozumienie. W tym zakładzie nie ma już żadnego profesora zwyczajnego, wszyscy albo pogonieni albo pouciekali. Poprzedni kierownik niestety nie zadbał o nastepcę, dbał o siebie. Minister nadzorujący milczy i patrzy, mimo, że od dawna wie co się u nas dzieje. Niech milczy dłużej a nic nie zostanie z tego wspaniałego niegdyś Instytutu. Instytut to ludzie a nie mury! Miejmy tylko nadzieję, że nic i nikt nie jest wieczny.

Obserwuję ludzi z IOR i muszę otwarcie napisać - na palcach jednej ręki jestem w stanie wymienić wam pracowników, którzy pracują tu nie dla kasy ale dlatego że kochają ochronę roślin, kochają naukę. Co robi reszta? Reszta trzepie lody, reszta (głównie kobiety) znalazła sobie ostoję na spokojne życie, podczas gdy ich mężowie mają dobre firmy i trzaskają kasiorę. Część to typowe nieroby - pasożyty systemowe. Jeżeli nie pojawi się lider, który to utrzyma to stracicie resztę wspaniałej kadry, a uciekły wam perełki jak choćby pan Adam i pani Żaneta. Nie potraficie utrzymać ludzi, a to oni stanowią pion IOR - nie durne chromatografy i miksoskopy skaningowe warte miliony złotych - IOR ludźmi stał, stoi i będzie stał, ale jak ich potracicie to by by - jesteście trupami. Przekonała się o tym wasza dyrektorka - chciała być ważna, ale firmy i zwykli naukowcy ją unikali jak ognia. Prawdziwy dyrektor potrafi zjednywać ludzi, nawet o odmiennych poglądach. Czy prof. Mrówczyński to potrafi? - nie wiem, ale niech próbuje - najwyżej też wyleci. Jeżeli nie zatrzymacie dobrej kadry, a jeszcze strzępy wam zostały to wszyscy możecie się pakować - nikt nie będzie łożył kasy na IOR bez ludzi rozpoznawalnych wśród rolników i firm, mądrych, rzetelnych, oddanych instytutowi i naukom rolniczym. Powodzenia życzę, choć raczej czuję, że przyszłość wasza jest kiepska.

Adam ok, świetny specjalista, szczególnie w trzepaniu artykułów i kasy. Ale w czym była świetna Żaneta????

IOR ma doradzać, ma uczyć, ma wypracowywać nowe rozwiązania w ochronie roślin - to nakazuje wasz zleceniodawca czyli ministerstwo rolnictwa. Pan Adam doskonale się w tym sprawdzał i pani Żaneta także. Krzewili wiedze ochroniarską. Czy trzepali kasę - ich sprawa, ale jak redakcje proszą o artykuły to zaszczyt, bo to znaczy że doceniają danego specjalistę. Dużo czytam i IOR może się pochalic jedynie specjalistami z herbologii, mikologii i entmologii. Dziwne to bo była władza chwaliła się pozostałościami ale jakoś żaden specjalista z tego zakresu nie jest znany rolnikom i firmom - dlaczego? Bo jest przerost nauki nad praktyka, a IOR ma byc dla praktyków. Z tego co wiem jest w ministerstwie pismo żeby zreorganizować instytuty badawcze aby skonczyły z nauką dla samej nauki a zajęły się rozwiązywaniem problemów polskiego rolnictwa.