PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Lobby paszowe w natarciu

Lobby paszowe w natarciu Fot. WK

Branża paszowa poszukując sposobów na poprawę wyników finansowych, podsunęła Komitetowi Monitorującemu PROW pomysł rozwoju rynku roślin białkowych, poprzez finansowe wsparcie producentów pasz. Każdy beneficjent miałby otrzymać 10-15 mln zł.



Pomysł już na pierwszy rzut oka wydaje się delikatnie mówiąc cudaczny. Dotyczy bowiem dotowania odbiorców nasion, a nie ich producentów. Jak wskazują doświadczenia lat minionych, efekty tego typu działań służą nabijaniu kieszeni przedsiębiorcom, a nie rozwojowi gospodarstw. Mamy świeżo w pamięci efekty zapisów z poprzedniego PROW-u, które zapewniały dopłaty obszarowe do upraw roślin białkowych. Efekt był lawinowy. Powierzchnia ich uprawy wzrosła z ok. 100 tys. ha, do 700 tys. ha. I co były duże partie towarowe nasion? Były. Jednolite jakościowo? Oczywiście. Ale czy wywołało to większe zainteresowanie przemysłu paszowego? Absolutnie nie. Wolał on i woli nadal korzystać z importowanej śruty sojowej GMO. Nie mniej wyprodukowane nasiona nie zmarnowały się. Znaczną ich ilość z radością kupili Niemcy. Reszta została skarmiona zwierzętami, głównie przez gospodarstwa o średniej skali produkcji. Odejście od dotacji w kolejnej edycji PROW zaowocowało równie gwałtownym spadkiem powierzchni tych roślin.

Tak się bowiem składa, że od strony ekonomicznej uprawa roślin białkowych balansuje na granicy opłacalności i bez wsparcia finansowego z zewnątrz, jest dla tysięcy gospodarstw zbyt ryzykowna. Ich właściciele doskonale znają błogosławione skutki pojawienia się na polach grochu, bobiku, któregoś z łubinów, czy soi, ale ich kondycja finansowa nie pozwala na uprawę tak zawodnych w plonowaniu roślin. Sprawdzony już system dopłat (ale dla rolników) zdecydowanie ograniczyłby skalę ryzyka i zachęcił do bardziej uprawy. Gdyby do tego jeszcze zobowiązać przepisami prawnymi przemysł do wytwarzania powiedzmy 30 proc. asortymentu pasz z wykorzystaniem wyłącznie białka roślinnego wytworzonego w kraju, to z jednej strony otworzyłby się dla rolników rynek zbytu na nasiona wymienionych gatunków, a jednocześnie nie zostałby zablokowany dopływ śruty sojowej GMO dla drobiarzy.   



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (10)

  • łubin siać 2021-03-08 13:46:08
    ale czym pryskać? Roślina jest słabo konkurencyjna dla chwastów i jest podatna na choroby grzybowe, więc plon jest zawodny. Uprawy łubinów nie licują z polityką ograniczania ilości śor, więc łubin sieją tylko nieliczni z polami w dobrej kulturze by zebrać jakiś plon i reszta sieje lejkiem i bronuje nieuprawione pole by tylko zebrać dopłatę. A kto to kupi? ceny w skupie są śmieszne, nie każdy chce kupować małe partie. W kapitalizmie wytwarza się i handluje tym, na co jest popyt, albo tym na czym można zarobić. Są też hobbyści, ale to na nich się zarabia.
    • Maciek 2021-03-09 07:50:33
      Na tym polega socjalizm, oni wiedzą lepiej co chłop ma siać. Nie wnikają w rzeczowe argument agrotechniczne tylko po "nardzie" uznają, że trzeba siać łubin ;) Socjalizm to taki ustrój który dzielnie walczy z problemami które sam tworzy.
  • Maciek 2021-03-08 07:49:18
    Czy my kiedyś w końcu wyjdziemy z tego socjalistycznego myślenia. Wszędzie tylko propozycje nakazów, zakazów, dopłat, opłat. Cel jest tego jeden, ktoś po drodze przytuli dobry pieniądz z państwowej kasy. Popatrzcie tylko ile pieniędzy poszło na program krajowego białka roślinnego i co z tego mamy? NIC, kilku profesorów dorobiło do "skromnej" pensji, a minister może się chwalić przed chłopami jak to dzielnie rozwija ten sektor rolnictwa.
  • No tak 2021-03-07 06:34:03
    A lenie na wsi spią i ciagle chcą pieniedzy te nieroby
    • No nie 2021-03-09 05:35:12
      a czy Ty dostałeś już dziś swoją codzienną porcję gumowania zimnym końcem na komisariacie?
  • o! 2021-03-06 08:51:53
    Bardzo dobry artykuł i gratulacje za odwagę redaktorowi, że napisał prawdę wbrew interesom koncernów paszowych, a to nie lada wyczyn
    • late sojowe 2021-03-06 09:18:24
      Potwierdzam że takie słowa na Farmer to rzadkość .UOK miał by co robić jak by się przyjrzał firmom paszowym że kupują droższy surowiec z zagranicy niż tańszy w Polsce . W sumie to jedna firma ma monopol na zwożenie syfu GMO a reszta od niej kupuje po mimo droższych stawek ,jak by byli umówieni , nie robić sobie konkurencji na wzajem tańszą śrutą sojową z Polski tylko droga soja ,droga pasza i rolnik nie ma wyboru kupić tańszej paszy z tańszej soi i bez GMO . Soja w Polsce była skupowana po 1500 zł i wożona na zachód a teraz przywożą po 2300 syf GMO a potem płacz w mieście że drogo i byle co .
  • Hemoglobina, grawitacja, taka sytuacja 2021-03-06 07:58:13
    Agrolmok w natarciu że swoim ŻBiK iem
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 114.119.149.171
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.