PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Uproszczenia uprawowe a zachwaszczenie jęczmienia jarego

Uproszczenia uprawowe a zachwaszczenie jęczmienia jarego Na przestrzeni ostatnich lat zaszły istotne zmiany w agrotechnice roślin uprawnych, w tym w przygotowaniu gleby do siewu. Fot. W. Konieczny

Autor:

Dodano:

Tagi:

Jęczmień jary jest gatunkiem o niskiej sile konkurencyjnej w stosunku do chwastów. Ich nasilonemu występowaniu w tej uprawie sprzyja wprowadzenie uproszczonej uprawy gleby.



Na przestrzeni ostatnich lat zaszły istotne zmiany w agrotechnice roślin uprawnych, w tym w przygotowaniu gleby do siewu. Dążenia do zmniejszenia kosztów produkcji, jak również podniesienia wydajności pracy skłaniają do wdrażania energooszczędnych systemów uprawy roli. Modyfikacje zmierzają w kierunku rezygnacji z uprawy płużnej na rzecz powierzchniowej wykonywanej różnymi narzędziami i maszynami rolniczymi. Wprowadzane zmiany wpływają na właściwości fizyczne, chemiczne i biologiczne gleby. Czy mogą także powodować wzrost zachwaszczenia pól? Problem jest istotny, zwłaszcza że zachwaszczenie jest jednym z podstawowych czynników ograniczających plonowanie roślin. Chwasty konkurują o wszystkie składniki potrzebne do wegetacji uprawianej rośliny.

BADANIA W POZNANIU

Zagadnieniem tym zajęli się naukowcy z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Przeprowadzili badania, których celem była ocena stanu i stopnia zachwaszczenia jęczmienia jarego w zależności od sposobu uprawy gleby i rodzaju przedplonu.

Jęczmień jary odmiany Stratus wysiano na stanowisku po kukurydzy i buraku pastewnym w dwóch systemach uprawy roli: tradycyjnym i siewie bezpośrednim. Na początku fazy krzewienia (BBCH 22) stosowano herbicydy Chwastox Turbo 340 SL (MCPA + dikamba) w dawce 2 l/ha + Puma Uniwersal 069 EW (fenoksaprop-P-etylowy + mefenpyr dimetylowy) w dawce 1,2 l/ha. Na początku wzrostu źdźbła (BBCH 30) zastosowano fungicyd Alert 375 SC (flusilazol + karbendazym) w dawce 1 l/ha, a w fazie 2 kolanka (BBCH 32) antywylegacz Cerone 480 SL (etefon) w dawce 1 l/ha.

Sposób uprawy roli różnicował istotnie liczebność chwastów w łanie jęczmienia jarego. Zaniechanie uprawy płużnej i wykonanie siewu bezpośredniego w odniesieniu do obiektów z uprawą orkową zwiększyło świeżą masę chwastów o ponad 100 proc., a ich liczbę o około 60 proc. Rodzaj przedplonu również w sposób istotny różnicował liczbę i masę chwastów na jednostce powierzchni. W jęczmieniu uprawianym na stanowisku po buraku odnotowano 14 szt./m2 chwastów, a gdy uprawiano go na stanowisku po kukurydzy, zanotowano wzrost o ponad 40 proc. Niezależnie od sposobu uprawy i przedplonu zbiorowisko chwastów tworzyła podobna liczba gatunków (uprawa tradycyjna - 11, siew bezpośredni - 10). Wystąpiły natomiast różnice w składzie gatunkowym. Na obiektach z orką nie odnotowano występowania rumianku pospolitego. Z kolei w przypadku obiektów bez uprawy płużnej nie obserwowano występowania takich gatunków, jak krzywoszyj polny i wiechlina roczna. W zasiewach jęczmienia dominującymi gatunkami chwastów były: fiołek polny, komosa biała, starzec zwyczajny i bodziszek drobny. Zarówno po buraku pastewnym, jak i po kukurydzy najliczniej występującym chwastem był fiołek polny. W zasiewach jęczmienia w stanowisku po kukurydzy obserwowano większy udział takich gatunków, jak: starzec zwyczajny, krzywoszyj polny, chwastnica jednostronna i samosiewy rzepaku. Z kolei uprawa jęczmienia w stanowisku po buraku powodowała większy udział w zbiorowisku komosy białej, bodziszka drobnego, rumianu polnego i rumianku pospolitego.

BADANIA WE WROCŁAWIU

Z kolei naukowcy z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu zajęli się określeniem zmian w zachwaszczeniu łanu jęczmienia jarego uprawianego w różnych systemach z jednoczesnym stosowaniem rosnących dawek nawozu azotowego. Ten drugi czynnik wprowadzono, ponieważ chciano sprawdzić, jak znacząco azot wpłynie na poprawę konkurencyjności jęczmienia jarego wobec chwastów. Podobnie jak w poprzednim doświadczeniu zmiana systemu uprawy gleby (jej uproszczenie) przyczyniała się do istotnego wzrostu liczby i masy chwatów w łanie jęczmienia jarego. Największe zachwaszczenie obserwowano po zastosowaniu siewu bezpośredniego. W porównaniu z systemem tradycyjnym uprawa zerowa przyczyniła się do ponad 3-krotnego wzrostu liczby i 6-krotnego wzrostu masy chwastów. Natomiast nie odnotowano istotnego zróżnicowania zachwaszczenia łanu pod wpływem intensyfikacji nawożenia azotowego. Zauważono jedynie, że podwojenie nawożenia N z 40 do 80 kg N/ha sprzyjało nieznacznemu zwiększeniu masy chwastów w łanie jęczmienia jarego. Przeprowadzona analiza nie potwierdziła istotnego zróżnicowania liczby i masy chwastów pod wpływem współdziałania obu czynników doświadczenia. Wykazano jednak pewną tendencję. Najbardziej zachwaszczony był jęczmień uprawiany w systemie uprawy zerowej i jednocześnie nawożony 40 kg N/ha. Natomiast najmniejszą liczebność chwastów obserwowano w warunkach uprawy tradycyjnej jęczmienia jarego i zastosowania 80 kg N/ha. Stwierdzono także, iż jeśli stosowano uprawę tradycyjną, to intensyfikacja nawożenia azotowego na ogół sprzyjała nieznacznej redukcji masy chwastów, natomiast w warunkach uprawy uproszczonej i zerowej największą masę chwastów obserwowano po nawożeniu jęczmienia jarego dawką 80 kg N/ha.

WSPÓLNE WNIOSKI

Okazuje się, że jęczmień jary jest gatunkiem o niskiej sile konkurencyjnej w stosunku do chwastów. Wsparcie go wyższym nawożeniem azotowym nie przynosi rezultatu. Jest to zresztą rozwiązanie jedynie w odniesieniu do uprawy tej rośliny na paszę. W wypadku, gdy ziarno ma trafić do słodowni, nawet nie można o nim pomyśleć. Gatunek ten jest natomiast wdzięczny za tradycyjną uprawę roli i oczywiście parasol ochronny w postaci chemicznych zabiegów zwalczania niepożądanej konkurencji na polu.

 

Artykuł pochodzi z marcowego wydania magazyny "Farmer"

Zamów roczną prenumeratę miesięcznika, a nasz "Przewodnik po chorobach zbóż i rzepaku" otrzymasz w prezencie



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (3)

  • PawłPawł 2016-04-13 20:45:35
    Z doświadczenia wiem, że uproszczona uprawa właśnie zawsze jakieś kłopoty ze sobą niesie, co moim zdaniem bedziew tym roku widać, bo zima była mega łagodna i podejrzewam, że miotła ostro w tym roku zaatakcuje, to więc Marcel taki axial i inne dobre środki np. na dwuliścienne będą pomocne.
  • marcel 2016-04-13 16:15:07
    no niestety bez orki trzeba liczyć się z większymi problemami z chwastami przy takich uprawach i jak kolega wyżej wspomniał trzeba działać z dobrymi środkami jak wspomniany axial by nie było z chwastami dramatu. Trochę się zastanawiam czy jednak taka uproszczona uprawa nie przynosi tak naprawde więcej problemów…
  • PawłPawł 2016-04-11 19:53:34
    "Gatunek ten jest natomiast wdzięczny za tradycyjną uprawę roli i oczywiście parasol ochronny w postaci chemicznych zabiegów zwalczania niepożądanej konkurencji na polu." – Meritum. Czyli po prostu jak nie zrobisz w porę oprysku to będziesz miał kłopot, np z jednoliściennymi. Kupowanie najtańszych środków to półśrodek, bo nieskuteczne są, dwa trzeba je stosować w ściśle określonym czasie. U mnie pomógł axial50 stosowany na wiosnę właśnie zaraz na wiosnę robiłem oprysk. Jest szeroki okres stosowania i szeroka temperatura stosowania, co tesz ułatwia pracę.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 44.192.66.171
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.