PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Mieszkańcy Sadkowa protestują ws. budowy „megafermy” mlecznej

Mieszkańcy Sadkowa protestują ws. budowy „megafermy” mlecznej Mieszkańcy Sadkowa organizują protesty w sprawie budowy fermy bydła mlecznego, fot. Facebook Krzysztof Tuduj - Poseł na Sejm RP

Mieszkańcy Sadkowa organizują protesty w sprawie budowy fermy bydła mlecznego. Co ciekawe prostują przeciwko „megafermie na 1000 krów”, zaś inwestor zapowiada ich 480 (plus 480 jałówek i cieląt). Zdaniem mieszkańców krowy będą „maksymalnie eksploatowane, tak by dawać nawet 40l mleka”, podczas gdy „naturalnie krowa daje ok. 4l dziennie”, jak wskazują.



  • Mieszkańcy Sadkowa protestują przeciwko budowie „Megafermy” na „1000 krów”, zaś jak zaznacza inwestor, na fermie utrzymywanych ma być 480 krów oraz 480 jałówek i cieląt
  • Mieszkańcy podkreślają, że inwestycja zlokalizowana ma być niecałe 100 m do pierwszych zabudowań i 80 m od ujęcia wód gruntowych
  • Lokalną społeczność oburza, że krowy będą „maksymalnie eksploatowane, tak by dawać nawet 40l mleka”, choć „naturalnie krowa daje koło 4l dziennie”, jak wskazują protestujący
  • Urząd gminy zapowiedział zorganizowanie konsultacji społecznych i spotkania z inwestorem.

W Kątach Wrocławskich, a dokładniej w Sadkowie zawrzało. O tej wsi położonej w województwie dolnośląskim, w powiecie wrocławskim, w gminie Kąty Wrocławskie, można coraz częściej usłyszeć za sprawą protestów lokalnej społeczności w sprawie planów budowy fermy bydła mlecznego, czy też „megafarmy na 1000 krów” jak to określają protestujący (a co nie końca pokrywa się z informacjami podawanymi przez inwestora).

Plany inwestora, tj. firmy Hedro Farms Polska, obejmują adaptację sześciu istniejących budynków, budowę zbiorników na gnojowicę (dwóch mających po 3700 metrów sześciennych pojemności i jednego 320 metrów sześciennych), płyty obornikowej o powierzchni 150 metrów, jak podaje Gazeta Wrocławska dodając, że gospodarstwo rozbudowane ma zostać również o silosy na paszę i zbiornik na ścieki przemysłowe, pomieszczenie na padłe zwierzęta, magazyn mleka, kuchnię paszową i zaplecze socjalne.

Tylko "rolnictwo zrównoważone"

Lokalna społeczność boi się, że inwestycja ta będzie miała negatywny wpływ na okolicę i życie jej mieszkańców. W ostatnich tygodniach organizują oni protesty i wyrażają sprzeciw „wobec lokowania tak uciążliwych inwestycji na terenie gminy Kąty Wrocławskie”. Co ciekawe podkreślają jednocześnie, że nie próbują przy tym blokować inwestycji o charakterze rolniczym na terenie wsi, ale zależy im, aby „było to rolnictwo zrównoważone, dostosowane do lokalnych warunków i nie wpływało tak destrukcyjnie na przyrodę”.

Petycję w sprawie wstrzymania powstania hodowli fizycznie do tej pory podpisało już kilkuset mieszkańców, jak podaje eska.pl. Powstała również petycja online, którą podpisało ponad 1 800 osób, jednak warto zaznaczyć, że część podpisów oznaczono jako pochodzące z Warszawy, Łodzi, Krakowa czy Katowic. 

Obawy mieszkańców

Mieszkańcy Sadkowa wskazują, że planowana hodowla ma powstać w niewielkiej odległości od domów (mniej niż 100 m do pierwszych zabudowań), w okolicy kościoła, zabytkowego pałacu oraz zaledwie 500 m od szkoły i przedszkola. W uzasadnieniu sprzeciwu podkreślają również obawę o ryzyko unieczynnienia istniejącego ujęcia wód gruntowych dla miejscowości Sadków, Sadowice i Małkowice, które znajduje się zaledwie 80 m od planowanej inwestycji.

Ponadto obawiają się uciążliwości zapachowej, która ich zdaniem może prowadzić do depresji, oraz skażenia środowiska w okolicy planowanej inwestycji i jego wpływu na zdrowie mieszkańców. Niepokoi ich również ryzyko spadku cen nieruchomości.

Kwestia dobrostanu zwierząt

Nie pominięto oczywiście kwestii samych zwierząt, które w planowanych oborach wolnostanowiskowych będą „maksymalnie eksploatowane, tak by dawać nawet 40l mleka, naturalnie krowa daje koło 4l dziennie” – jak wskazują mieszkańcy w uzasadnieniu dołączonym do petycji. Co ciekawe w ich opinii krowy utrzymywane na fermach przemysłowych „nie widzą nigdy światła słonecznego, bo nigdy nie opuszczają swoich obór”. Kolejny z podanych argumentów rodzi podejrzenie braku zrozumienia funkcjonowania hodowli bydła, gdyż jak podkreślają mieszkańcy „należy także pamiętać, że młode jałówki niebawem także będą mogły dawać mleko, zatem istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo szybkiego zwiększenia rozmiarów hodowli, a już pierwotnie planowane 1000 stawia ją w grupie 5 największych na Dolnym Śląsku”. Warto w tym miejscu dodać, że wedle informacji przedstawionych przez Hedro Farms Polska Sp. z o.o. w gospodarstwie utrzymywanych ma być 480 krów, w tym 360 dojnych, oraz 480 jałówek i cieląt.

Wezwanie do wyjaśnień

Mieszkańcy wskazują, że o planowanej inwestycji dowiedzieli się w połowie marca, a dokumenty w sprawie rozbudowy gospodarstwa wpłynęły do urzędu gminy w Kątach Wrocławskich we wrześniu ubiegłego roku. Do wniosków dołączono wykonane na zlecenie inwestora inwentaryzację przyrodniczą i raport o oddziaływaniu na środowisko, jak podaje Gazeta Wrocławska. W opinii urzędu gminy inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, zaś w opinii Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska we Wrocławiu jest inaczej, w związku z czym wezwała urząd gminy do wyjaśnienia, jak informuje Gazeta Wrocławska. Z kolei eska.pl podaje, że raport środowiskowy, przedłożony przez inwestora, został już pozytywnie zaopiniowany przez Sanepid, zaś Wody Polskie wezwały inwestora do odpowiedzi na dodatkowe pytania.

Urząd gminy zapowiedział zorganizowanie konsultacji społecznych i spotkania z inwestorem.



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (23)

  • rolnik przyszłości 2021-04-04 17:36:50
    Przepraszam miszkanców ale kto był pierwszy rolnik czy domki jednorodzinne???? Jakim prawem protestujecie???? wieś to teren produkcyjny produkuje sie tam zywność więc trzeba się liczyć ze jak się buduje na wsi to będzie śmierdzieć, trzeba było sobie działkę kupić w miescie. W prawie to się nazywa prawa nabytę( jak emerytura)Rolnik był na wsi pierwszy ma konstytucyjne prawa do dysponowania swoja własnością jak chce wy mu jego prawo konstytucyjne chcecie ograniczyć więć trzeba mu zapłacić odszkodowanie. Niech się wieś rzuci na odszkodowanie dla rolnika za zaniechanie inwestycji albo siedzi cicho. Doś bezprawia w naszym kraju. Każdy mieszczuch kupujący w akcie natorialnym podpisuje taką formułkę ze nie wnosi zadnych zastrzerzeń do danej nieruchomości a więc podpisuje faktyczną zgodę na taka farmę więc jak zmienia zdanie to trzeba płacić albo się wyprowadzić
  • brzoza 2021-04-02 21:20:47
    Teraz mieszkam pod miastem trzeba zakazać jazdy samochodami bo śmierdzi i zatruwa .Niedaleko jest oczyszczalnia tam to śmierdzi . A jak zawieje od kronoszpanu to zęby zmieniają kolor. Komu tak zależy żeby napuszczać jednych na drugich i kto im za to płaci. Tak dbali o Puszcze Białowieską że ją wykończyli czemu teraz nie siedzą.
  • Zadowolony ten Zadowolony 2021-04-02 20:41:09
    Niech stawiają nowe obory i walczą o ziemię jak psy o kość. Mnie to pasuje.
    • gaweł 2021-04-06 14:28:46
      Oni mają wywalone na Twoje 5 ha, jak to zaorać ciągnikiem na gąsienicach?
  • brzoza 2021-04-02 07:57:18
    A ja teraz każdemu mieszczuchowi który będzie chciał się budować na wsi postawie weto. Kiedyś na zabawie wiejskiej jak ktoś się pokazał z miasta to miał przerąbane. A tok w prost komu zależy na z konfliktowaniu Polaków dziel i rządź. Blokowanie inwestycji wyszło z UE może to tam trzeba szukać źródła.
    • gaweł 2021-04-02 08:41:59
      Czyli nie masz nic przeciwko, aby żyć razem ze swoją żoną i dziećmi w permanentnym smrodzie przez okrągły rok?
      • Farmer 2021-04-02 09:16:00
        Przecież on w smrodzie się urodził i innego życia nie zna, ma wybór smrud gnoju lub Randapu
      • Rafal 2021-04-02 14:53:33
        Bral wiedzy u ciebie poraża
      • Bartosz 2021-04-02 19:00:27
        A jak wcześniej było po 1000 krów na wiosce to nie śmierdziało? Tym ludziom co się tam sprowadzili w mieście nie śmierdziało a tu nagle na wsi ma im śmierdzieć?
  • Miłosz 2021-04-01 23:22:33
    Liczby podane w projekcie inwestora : 475 krów dojnych 106 krów cielnych 60 jałówek 178 jałówek do 12msc 180 cielaków Łącznie 999 krów. Tyle w temacie.
    • Krzysztof 2021-04-03 21:13:03
      Tyle w temacie, pod warunkiem że się nie odróżnia cielęcia od krowy ...
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 100.26.179.251
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.