PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Profesor Jasiorowski o sytuacji w PZHiPBM, apel do hodowców

Profesor Jasiorowski o sytuacji w PZHiPBM, apel do hodowców

- Krytyka Zarządu jaka miała miejsce nie była dla mnie zaskoczeniem - napisał prof. Henryk Jasiorowski w liście otwartym do hodowców bydła mięsnego. Profesor krytykuje Zarząd PZHiPBM, Komisję Rewizyjną, wskazuje na błędy i zaniedbania. Pokazuje co trzeba zrobić, żeby Związek odzyskał twarz wobec hodowców. Apeluje o liczne stawienie się na najbliższym Walnym Zgromadzeniu.



LIST DO CZŁONKÓW POLSKIEGO ZWIĄZKU HODOWCÓW I PRODUCENTÓW BYDŁA MIĘSNEGO

SZANOWNE KOLEŻANKI, SZANOWNI KOLEDZY

W obliczu powstałego kryzysu w naszym Związku, jako jeden z jego założycieli i pierwszy wieloletni prezes - uhonorowany w dniu rezygnacji dożywotnim tytułem honorowego prezesa - a przede wszystkim jako hodowca bydła mięsnego zdecydowałem się napisać do Was ten osobisty list.

Wszyscy zostaliśmy wstrząśnięci przebiegiem i rezultatem ostatniego Walnego Zgromadzenia naszego Związku, na które się wybierałem ale w którym z powodu grypy nie mogłem uczestniczyć. Przyznam jednak, że przygotowując się na to spotkanie miałem wątpliwości czy głosować (z upoważnienia mojego wnuka, który jest obecnie właścicielem naszego rodzinnego stada) za udzieleniem Zarządowi, a szczególnie prezesowi i przewodniczącemu komisji rewizyjnej, absolutorium. Stąd krytyka Zarządu jaka następnie miała miejsce na tym zebraniu nie była dla mnie zaskoczeniem.

Ci Członkowie Związku, którzy uczestniczyli w ostatnich walnych zgromadzeniach (nieliczni niestety) pamiętają zapewne, że od kilku lat wypowiadałem się krytycznie o działalności jego władz zarzucając im:

  • brak reakcji na zniechęcenie do Związku rosnącej części Członków, którzy przestają widzieć korzyści z przynależności do niego,
  • brak wiarygodnej kontroli użytkowości (np. zepchnięcie na hodowców obowiązku ważenia zwierząt), stawia to pod znakiem zapytania możliwości prowadzenie selekcji, pomiary „oka polędwicy (wykonywane na zlecenie przez Inst. Zoot. są „kwiatkiem do kożucha"),
  • brak starań o bardziej masowy udział Członków Związku w walnych zebraniach i ograniczanie merytorycznej dyskusji w czasie walnych Zgromadzeń,
  • likwidację regionów i Rad Hodowlanych, których istnienie aktywizowało zainteresowanie i udział Członków,
  • tolerowanie monopolu kilku największych hodowli na wystawach zwierząt i lekceważenie udziału innych, generalnie lekceważenie mniejszych hodowców,
  • brak zainteresowania analizą efeków ekonomicznych chowu i hodowli bydła mięsnego,
  • brak jakiegokolwiek programu pracy z producentami (nie hodowcami),
  • „mamienie" przez wiele lat Członków pomocą w obrocie materiałem hodowlanym i rzeźnym co skończyło się sprzedażą utworzonego biura handlowego (bez przetargu) jednemu z członków Zarządu za kilkaset złotych netto,

Krytykowałem również sposób promowania wołowiny (na co Zarząd otrzymał 1,75 mln zł) na wystawach zwierząt przez częstowanie zwiedzających gulaszem z wielkich kotłów do którego jak wiadomo używa się na całym świecie mięsa z gorszych części tuszy i poddaje się je dłuższemu gotowaniu, a dla takich dań niepotrzebne są rasy mięsne z ich wysoką jakością tusz.

O krążących dziś opiniach na temat nieprawidłowości w dysponowaniu obfitymi ostatnio funduszami Związku nie będę wspominał pozostawiając ich ocenę nowej komisji rewizyjnej.

W każdym razie Członkowie Związku winni wiedzieć, że Zarząd dysponuje ostatnio wg moich informacji dużymi funduszami bo łącznie ok. 5,2 mln zł. W tym:

dotacja państwowa - 2,2 mln zł (rocznie)
promocja wołowiny - 1,75 mln zł (grant z fund. UE)
wpływy ze składek - 1,25 mln zł.

Zatem łącznie Związek dysponuje sumą ok.5,2 mln zł., co stanowi w przeliczeniu na 1-go zatrudnionego ok 170 tys. zł., a na 1-go członka ok. 6 tys.zł. Są to sumy duże co nakłada na Zarząd dużą odpowiedzialność, a Członków upoważnia do oczekiwań na znaczące rezultaty.

Podnosząc od pewnego czasu co roku tego typu krytyczne uwagi kończyłem jednak swoje wystąpienia deklaracją sympatii i poparcia dla Zarządu i Prezesa mając nadzieję poprawy ich działalności. Sugerowałem też wielokrotnie Prezesowi zaproszenie mnie na obrady Zarządu abyśmy przeprowadzili na te tematy dyskusję. Ani razu nie zostałem zaproszony.

Dziś z przykrością muszę odstąpić od nadziei, że dotychczasowy Prezes i Zarząd mogli by naprawić obecną sytuację i uzyskać poparcie większości członków i dlatego uważam, że Zarząd wraz z Prezesem oraz, a może przede wszystkim, Komisja Rewizyjna słusznie byli tak ostro krytykowani, a zgłaszając dymisję aby uniknąć głosowania nad udzieleniem im absolutorium wpakowali Związek w prawniczo trudną sytuacje bo teraz tylko sąd może rozstrzygnąć kto ma zarządzać nim do czasu następnego Walnego Zebrania.

Stąd należy się spodziewać, że następne Walne Zgromadzenie Związku będzie bardzo ważne. Uważam, że bogatsi o przebyte doświadczenia powinniśmy, niezależnie od wyboru nowych władz, zadecydować o następujących zmianach w statucie:

1. Uprawomocnić istnienie 4-ch oddziałów z Radami Hodowlanymi, które m. in. wybierały by delegatów na Walne Zgromadzenia. Powrócić do idei oparcia ich o uczelnie rolnicze jak to było w przeszłości. Jestem przekonany, że moi koledzy profesorowie, podobnie jak to było w przeszłości pomogą i teraz bez żądania zapłaty.

2. Wyciągając wnioski z przyzwyczajania się prezesów i członków zarządu do sprawowanych funkcji należy moim zdaniem wprowadzić do statutu 3-letni limit ich kadencji (oczywiście z corocznym obowiązkowym występowaniem o absolutorium). Po 3-ch latach (odpoczynku) mogli by się oni ubiegać o następny wybór. Zaktywizowało by to „masy członkowskie" i pomogło w rozpoznaniu kto jest kto.

3. Zobowiązać służby Związku do okresowego ważenia zwierząt w zakresie potrzeb selekcyjnych, oraz o podsumowywanie rocznych danych o płodności stad, śmiertelności cieląt, przeciętnym ciężarze odsadków (na tle innych stad), wielkości sprzedaży do hodowli i na rzeź itp. Analiza takich danych dla rejonu i poszczególnych ras mogła by być przedmiotem pożytecznych dyskusji w regionach i była by pożyteczna dla hodowców (nazwisk hodowców na ich życzenie można by nie ujawniać publicznie).

Uważam też, że Związek powinien organizować kontakty hodowców w ramach ras drogą sąsiedzkich (np. wojewódzkich) spotkań włączając młodzież.

Tyle Drodzy Przyjaciele na gorąco i trochę pod wpływem emocji ale w szczerej trosce o przyszłość Naszego Związku.

Wiem, że część wysuwanych przeze mnie oczekiwań co do pracy naszego Związku może wyglądać dla niektórych - szczególnie na tle dzisiejszej sytuacji - na fantazjowanie. Im, a szczególnie naszym przyszłym związkowym decydentom i pracownikom odpowiem słowami naszego słynnego poety "Wszytko to możecie mieć, Trzeba ino chcieć."

Na koniec chyba najważniejsze!.

Apeluję Drodzy Przyjaciele o liczny Wasz udział w najbliższym Walnym Zgromadzeniu w myśl starego ale niestety dość często dziś zapominanego hasła „NIC O Nas BEZ NAS"

Z koleżeńskim pozdrowieniem

Henryk Jasiorowski,
Hon. Prezes PZHiPBM.



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (11)

  • KUGA 2013-04-27 16:37:04
    Przeczytałem list-apel prof. Jasiorowskiego do hodowców bydła mięsnego. To, że profesor ma racje w całej rozciągłości, to oczywiste! Przeraza arogancja Zarządu, która w konsekwencji musiała doprowadzić do kryzysu. Jak można było lekcewazyc podstawowe obowiązki?!!! by w dobie wolnego rynku "zapomnieć" o realiach?!!
    że nie wspomnę o dziwnej "gospodarce" finansowej.
    Gdzie była Komisja Rewizyjna?!
    O sile Związku decydują członkowie i nie tylko Ci "wielcy monopoliści". Zarząd miał służyć członkom Związku a nie sobie!
    Liczę wraz z profesorem, że Zwiazek odzyska "TWARZ" a będzie to zadanie niełatwe. Pozostaje mieć nadzieję, że kolejny Zarząd Związku nie zapomni zaprosić Pana prof. Jasiorowskiego do współpracy, bowiem Jego autorytet będzie bardzo potrzebny do odbudowy wizerunku.
    Życzę by się to U D A Ł O !!!
  • pyjaas 2013-04-21 22:17:33
    ... a, może to jajo, to zarządowy zbuk ...
  • pyjaas 2013-04-21 21:56:15
    ... przedmówco ekojajo (jak kolwiek to jajo jest eko) zwracając się do HONOROWEGO PREZESA PZHiPBM i KRYSZTAŁOWEGO CZŁONKA LEWICY, przede wszystkim długoletniego hodowcy... Profesor nie mógł tylko przewidzieć, że takie indywiduum może zabrać glos. Ku prawdzie ... Konopko , a ile brałeś za te rzekome spotkania z hodowcami w regionach... słyszałem , że ot tak 3000 tys., za sam przyjazd... a na WALNYM, to Oszczędności i zwalnianie pracowników. ZMIANY SĄ POTRZEBNE
  • Rextus 2013-04-21 19:04:11
    Napisał Pan Profesor, że miał nadzieję, że osoby kierujące Związkiem potrafią działać, szczerze o tym napisał w liście, niezarzucajmy profesorowi tego, tylko kto nic nie robi nie popełnia błędów
  • ekojajo 2013-04-21 15:48:01
    ZAPOMNIAŁ WÓŁ JAK CIELĘCIEM BYŁ......
    Panie Rektorze prawda, Pan wie o co chodzi,tylko wtedy nie przypuszczał Pan ,że komuna się skończy i ktoś Panu może coś przypomnieć,zarzucić..............
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.81.89.248
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

KONTAKT24

Widziałeś, słyszałeś coś ważnego? Byłeś świadkiem niecodziennego wydarzenia? Napisz do nas! Opublikujemy, zainterweniujemy, pokażemy całemu światu. Jesteśmy dla Was 24 h na dobę, 7 dni w tygodniu.

DODAJ PLIKI

Kliknij lub przeciągnij pliki z dysku i upuść. Max. rozmiar pliku 4 MB.

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.