PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Rolnicy o "piątce dla zwierząt": Czy tam ktoś myśli?

Rolnicy o "piątce dla zwierząt": Czy tam ktoś myśli? fot. PTWP

Nie milką głosy rolników w sprawie projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Czują się rozgoryczeni i oszukani, a swoje opinie publikują w mediach społecznościowych. Pytają: kto powstrzyma to szaleństwo?



Z dnia na dzień przybywa wypowiedzi rolników, którzy negatywnie wypowiadają się o tzw. piątce dla zwierząt, czyli nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt oraz niektórych innych ustaw. Projekt zakłada m.in. humanitarne traktowanie zwierząt, zakaz hodowli zwierząt futerkowych, zakaz wykorzystywania zwierząt w celach rozrywkowych i widowiskowych, ubój rytualny tylko na potrzeby krajowych związków wyznaniowych, kontrolę społeczną ochrony zwierząt, bezpieczne schroniska, koniec z łańcuchami dla psów oraz utworzenie rady ds. zwierząt przy MSWiA.

Rolnicy publikują w materiałach wideo swoje opinie na temat proponowanych zmian. Główne zarzuty dotyczą przede wszystkim propozycji likwidacji hodowli zwierząt futerkowych, większych uprawnień organizacji społecznych w zakresie możliwości przeprowadzenia interwencji w celu ochrony zwierząt, a także zakazu prowadzenia uboju religijnego w skali towarowej.

Mateusz Kulecki, rolnik i hodowca świń podkreśla, że trudno jest zrozumieć, gdy podczas ogólnopolskiego święta „Wdzięczni Polskiej Wsi” dziękuje się za ciężką i żmudną pracę rolnikom, a później podważa się ich wiedzę i umiejętności. Dając jednocześnie większe prawa w decydowaniu o prowadzonej przez rolników działalności, ludziom zrzeszonym w organizacjach prozwierzęcych, którzy nie mając doświadczenia i wykształcenia w tym zakresie, a jednocześnie o jakości i słuszności ich hodowli mają decydować.  - Z jednej strony w telewizji pokazuje się święto rolników. Dziękuje się za trud, za pracę, a z drugiej pluje nam się w twarz, chęcią wprowadzania przepisów, które podważają jakąkolwiek naszą fachowość w hodowli. Podważają też byt istnienia instytucji, które powinny się tym zajmować, czyli np. Inspekcji Weterynaryjnej. Jak to jest, że chce się dać prawo osobom, które nie mają przecież wiedzy z zakresu z hodowli, bo przecież nie muszą mieć. Nikt nie wymaga w organizacjach prozwierzęcych takiego wykształcenia. Jak to jest, że chce się pozwolić tym ludziom na ocenę czy my prawidłowo hodujemy, czy nie? Jak to jest, że ci ludzie mogą odebrać nam zwierzęta jeśli uznają, że robimy coś źle, na jakich zasadach to ma być? Nie ma na to zgody, żeby ktoś wchodził do naszych budynków na które braliśmy kredyty, pracujemy od pokoleń. Nie ma na to przyzwolenia, żeby ktoś wchodził na teren prywatny, na moje prywatne gospodarstwo. Od tego są odpowiednie państwowe instytucje, żeby kontrolowały, różnego rodzaju wykroczenia i błędy w hodowli. Te instytucje nie mogą sobie wejść ot tak, kiedy chcą. A tu się okazuje, że zwykli ludzie zapisani do organizacji będą mogli – mówi Mateusz Kulecki w swoim nagraniu.

Kategoryczny sprzeciw dla większości pomysłów w proponowanej nowelizacji, wyraża również Michał Nowacki. Podkreśla, że rolnictwo to system naczyń połączonych, a likwidacja poszczególnych gałęzi doprowadzi do rozmontowania całej, powiązanej układanki. Będąc jednocześnie wstępem do likwidacji innych hodowli.-  Sama ustawa, która ma być teraz przepchnięta, już jest zaczątkiem likwidacji hodowli. Kolejny, zakaz uboju rytualnego, też całkowicie nie do przyjęcia. Kiedyś już taki zapis był i stwierdzono, że jest on niekonstytucyjny. (…)Czy jest sens bawić się dalej w gospodarstwa rolne i rozwijać je? Wyjęcie jednego elementu z układanki nie wpłynie pozytywnie na rolnictwo. Rolnictwo to zbiór naczyń połączonych. Sztuczne wyrzucanie pewnej gałęzi gospodarki, rolnictwa jest po prostu złe. Gdyby nie było popytu na futra, branża futrzarska, by nie istniała. Za chwile komuś może się nie spodobać branża drobiarska, trzodziarska itd. Będą kolejne działania lobbystyczne, by daną branże zlikwidować. Kolejna sprawa, zwiększenie uprawnień dla organizacji prozwierzęcych. O tym, że dobrostan powinien być na jak najwyższym poziomie, myślę, że wszyscy się zgadzamy. O tym, że należy likwidować patologię, myślę że z większością też, ale żeby dawać większe prawo organizacjom prozwierzecym, które od lat niszczą polskie rolnictwo, manipulują opinia publiczną i przyczyniają się do tego, że na rolników patrzy się jak na barbarzyńców, a teraz się z nimi kumać? To jest po prostu nie do przyjęcia – mówi.

Z kolei Konrad Krupiński mówi: Nikt nie będzie nam zabraniał hodować zwierzat tak jak my chcemy. Nikt nie będzie właził na teren mojego gospodarstwa mówił mi i mojemu ojcu jak hodować zwierzęta, albo czy ta krowa jest za gruba czy za chuda. Co oni o tym wiedzą? My wiemy najlepiej, co jest dobre dla naszych zwierząt.

Łukasz Pergoł również zwraca uwagę na większy zakres działań, którymi mają być obdarowane organizacje społeczne – ktoś może nosić futro, ktoś może nie nosić futra. Jeśli ktoś nie chce, nie musi kupować. W tej ustawie przechodzą również zapisy odnośnie uboju religijnego, samowolki dla organizacji proekologicznych, prozwierzęcych, które mogą wchodzić na każde gospodarstwo w asyście policji, i to nawet nie lekarza weterynarii. (…) Dobrzy ludzie, dobrej woli opamiętajcie się troszeczkę, idziecie pięknym hasłem ochrony zwierząt, a gdzie ochrona ludzi. Ludzi, którzy mają kredyty majątki zbudowane z pokoleń i chcecie to zaprzepaścić?

- Mówią zdrada PiS. To nie jest zdrada, to jest sytuacja, w której komuś sufit na łeb spadł. (…) Ten sufit trzeba podnieść. Młody PiS się nie popisał. Likwidujecie branżę, uszkadzacie drugie, czy tam jest ktoś kto myśli? Liczę że ktoś powstrzyma to szaleństwo. Ubój rytualny zlikwidujecie w Polsce, i co? Nie będzie go? Ale ceny polecą. Dalej drób, czy wyobrażacie sobie, że można być światową potęgą w produkcji danego działu rolnego i mówić o likwidacji. Jak można ufać państwu, które do tego doprowadza, jak inwestować? -  Pyta w swojej wypowiedzi Emil Mieczaj, hodowca bydła z zachodniopomorskiego.

 

 

 

 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (60)

  • Czego "chłopstwo " nie zauważyło 2020-09-22 12:49:49
    Odebranie rolnikom prawa do swobodnego dysponowania swoja ziemią (czyli zakazy i ograniczenia obrotu ziemią ) jakoś nikogo z "chłopstwa " nie rani ? Przeciez to od tego sie zaczęło , nie zauważyliście ?
  • Emilijann 2020-09-20 16:18:07
    Głosujcie na ta bandę raz jedna raz druga i tak w koło teraz macie Sobie podwyżki A rolnikom zabierają dochody
  • ADAM 2020-09-20 10:33:45
    chyba trzeba będzie zastosować taktykę opozycji czyli ulica i zagranica
  • Małorolny 2020-09-19 21:42:53
    Mój znajomy "wyznawca PIS-u" jak się dowiedział, to powiedział miałeś rację, oni naprawdę rozmontują to państwo. A ci pseudo obrońcy zwierząt ciekawe jak się obchodzą bez skóry zwierząt (bo mięsa chyba nie jedzą). Założę się, że co drugi z nich ma pasek, torebkę albo buty ze skóry zwierzęcej. Chory kraj
  • 2020-09-17 11:45:43
    Ciężko patrzeć co rzond robi z polskim rolnikiem
    • qwe 2020-09-17 21:18:02
      Tak właśnie PIS dziękuje rolnikom za ich głosy.
      • Polak 2020-09-21 14:59:24
        Nie tylko PiS
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 52.3.228.47
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.