PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Absurdy w bioasekuracji

Absurdy w bioasekuracji fot. A.Królak

Autor: Iwona Dyba

Dodano: 11-07-2019 10:29

Tagi:

Po ogłoszeniu wtorkowego wyroku uniewinniającego rolników, którzy w zeszłym roku blokowali wybicie świń w strefach ASF na Lubelszczyźnie, podnoszą się kolejne tematy, związane chociażby z oceną służb weterynaryjnych sytuacji zastanej na miejscu w gospodarstwach trzody chlewnej.



Dawid Szypulski z powiatu parczewskiego, również czeka na wyrok sądu, ale w sprawie zarzutów nieprzestrzegania bioasekuracji w swoim gospodarstwie. Sprawa rozstrzygnie się we wrześniu, sam dzisiaj już nie utrzymuje trzody chlewnej.

Jego ojciec był jednym z oskarżonych, w sprawie blokowania wybicia świń w strefie ASF, na Lubelszczyźnie w lipcu 2018 r., która 9 lipca br. miała swój finał w Sądzie Rejonowym w Białej Podlaskiej.

Sąd dał odpowiedź. Rolnicy uniewinnieni za blokowanie wybicia świń w strefie ASF

W rozmowie z serwisem farmer.pl mówi – jesteśmy zadowoleni, że w tym wszystkim wygrała logika. Sąd przyznał, że to była jedyna droga do ratowania dorobku swojego życia, jako działanie w stanie wyższej konieczności. Nie może być tak, że wybija się bezpodstawnie zdrowe świnie, jakim trzeba być człowiekiem? W Dawidach na 10 ognisk plus 4 stada kontaktowe do dzisiaj nie otrzymało odszkodowań 5 hodowców – mówi.

Nasz rozmówca podkreśla, że jego produkcja stała się ofiarą absurdu. Na miejscu, w chlewni inspektorzy zrobili pod światło zdjęcie szpary w drzwiach. – Miała szerokość ok. 1 cm. Jakie zwierzę może się tam przedostać, chyba tylko mucha. Był to przykład braku bioasekuracji w moim stadzie. Ta szczelina została podciągnięta pod przepis niezabezpieczenia gospodarstwa przed zwierzętami wolno żyjącymi. Z jednej strony w kraju pozwala się na utrzymanie świń na wybiegach, z drugiej szuka się szpary w drzwiach. Jest to absurdalne podejście do tematu bioasekuracji – mówi.

Braki w zakresie rejestracji zwierząt utrzymywanych w gospodarstwie, w przypadku wystąpienia ogniska ASF w stadzie, także są poważną podstawą do wydania odmownej decyzji w zakresie wypłaty odszkodowania. Dawid Szypulski wskazuje jednak, że - przy rozpatrywaniu warunków do przyznania odszkodowania nie ma znaczenia w tej chwili czy opóźnienie w miało miejsce w poprzednim tygodniu, czy też dwa lata temu. W jednym i drugim przypadku nawet jednodniowe opóźnienie skutkuje decyzja odmowną o odszkodowanie. A sytuacja np. sprzed 2 lat nijak nie ma się do rozprzestrzeniania się wirusa.

Czytaj więcej>>>>

>>>>>17 proc. gospodarstw bez odszkodowania z tytułu wystąpienia ASF



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (8)

  • Rozsądny Milanów 2019-07-13 20:47:19
    Wstawcie zdjęcia tej chlewni i otoczenia, wszystko się zweryfikuje.
  • jan 2019-07-13 09:22:03
    Szkoda Pani Iwono, że w nawiązaniu do poprzedniego artykułu "Absurdy w bioasekuracji" nie spytała Pani Głównego Lekarza jaki jego zdaniem ptak wolno żyjący mógł się przedostać i uwić gniazdo w chlewni Dawida. Dowolność interpretacji przepisów powinna być sygnałem dla resztki producentów świń ze wschodniej Polski że odbywa się właśnie opresyjne egzekwowanie wydanych rozporządzeń, które w swoim dosłownym brzmieniu są niewykonalne . Szpara w drzwiach do chlewni szerokości około centymetra, była u Dawida wystarczającym powodem ( może nie jedynym) do wydania decyzji o odmowie wypłaty odszkodowania za zabite świnie. Zdaniem kontrolujących nie zabezpieczył świń przed zwierzętami wolno żyjącymi. Na konkretne pytanie, dotyczące zwalczania ASF u dzików mówi się o europejskiej strategii jego zwalczania, zamiast odpowiedzieć że zaczniemy w końcu zwalczać ASF sprawdzonymi u Czechów metodami . Nie ma u nas pomoru u świń tam gdzie nie ma pomoru u dzików. Wirus z powodzeniem jak widać przelatuje przez okna chlewni osiatkowane przed dostępem ptaków. Drogi jego przenoszenia są dopiero poznawane. A strefy czerwone rosną i rosną.
  • Daniel 2019-07-12 05:57:39
    Polska to kraj absurdów. Dwa lata temuu moje gospodarstwo znalazło się w strefie zagrożenia asf, genialy rząd wyznaczył dwa zakłady do kturch rolnicy z mnojego powiatu mogli sprzedać świnie oczywiście złotówke taniej od ceny rynkowej. ARR przyjmowała wnioski i wypłacała wyruwnanie ceny wszedzie było tylko nie do wszystkich świń, ja na 200 sprzedanych dostałem wyrownanie do 90. Mało tego dziś po dwuch latach ARIMR domaga się odemnie zapłcenia kary za świnie sprzedane w 2017. To była istawka pod konkretnych ludzi zaklady zarobily niesamowite pieniadze na krzywdzie rolnikow a panstwo zorganizowało ten cały przekręt.
    • rolnik podlaskie 2019-07-12 18:29:43
      to samo u mnie też musiałem zwrócić pewną kwotę bo rok później sprzedałem wiecej świń niż w roku podczas choroby (gdzie tu logika, co miałem zrobić z nadwyżką- zakopać ? śmiech na sali)
  • Stosunek pokrewieństwa 2019-07-11 14:59:19
    Do autora artykułu : kiedy można o kimś pisać "tata" ? Otóż , wówczas kiedy mówimy i piszemy o swoim "tacie" . W artykule nie ustalamy stosunku uczuciowego między ojcem , a córką czy synem . W artykule ustalamy stosunek pokrewieństwa , wg, nomenklatury ; ojciec, matka (nie tata , ani mama, mamusia ) , dziadek , babka (nie dziadziuś , babcia lub babunia, choćby byli najbardziej kochani ).
  • Biała 2019-07-11 14:48:26
    Nowym absurdem jest wybicie 60sztuk zdrowych świń i obciążenie kosztami likwidacji bezbronnego rolnika..Tak wygląda niszczenie rolnika w wykonaniu dojnej zmiany przy użyciu inspekcji weterynaryjnej która w nagrody otrzymała podwyżki.
    • Piter 2019-07-12 08:16:58
      Nie zgodzę się z tobą, jeżeli rolnik wszystko miał jak należy to wybito by świnie, dostałby odszkodowanie + rekompensatę i byłby w miarę zadowolony, ale jeżeli nie zgłosił paru świnek (bo lepiej żeby nikt o nich nie wiedział to se je po cichu zjemy, nie badając nawet na włośnie no bo po co, najwyżej ileś osób się pochoruje, ale nie ,nie z rodzinki, bo to nie badane będziemy sprzedawać miastowym, głupie to przyjedzie i będzie chciało wiejskiej kiełbaski to dostanie) odszkodowanie nie zwróci wszystkich poniesionych kosztów, ale nie będzie to pętla dla rolnika, ale jeżeli rolnikiem nazwiemy kogoś kto ma 3 ha ziemi, 5 świnek i 2 krówki, to ja dziękuję
      • Eustachy 2019-07-12 08:36:21
        Biurokrację i syndrom poddańca masz już tak głęboko wpojone w psychikę, ze nawet nie widzisz jakie głupoty pie. Dolisz. Obudź się chłopie. Jak ktos ma 3ha i 2 swinie to nie rolnik? A kto ku*wa, adwokat?
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.81.220.239
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.