PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Minister Ardanowski o wzmocnieniu Inspekcji Weterynaryjnej – to moje największe zmartwienie

Minister Ardanowski o wzmocnieniu Inspekcji Weterynaryjnej – to moje największe zmartwienie fot. I.Dyba

Pracownicy Inspekcji Weterynaryjnej czekają na realne podwyżki wynagrodzeń. Tymczasem  resort rolnictwa pracuje nad ustawą weterynaryjną, która ma nie tylko poprawić nadzór nad ubojem ale i zwiększyć efektywność wykorzystania środków finansowych trafiających do Inspekcji Weterynaryjnej.



Od grudnia ubiegłego roku trwa akcja protestacyjna pracowników Inspekcji Weterynaryjnej, którzy domagają się przede wszystkim podniesienia wynagrodzeń, zwiększenia etatów do wykonywania kolejnych zadań nakładanych na pracowników weterynarii i zapewnienia większego bezpieczeństwa inspektorów podczas pełnienia czynności służbowych. Do tej pory protest nie został zaostrzony.

Ogólnopolski Związek Zawodowy Pracowników Inspekcji Weterynaryjnej prowadzi również akcję „#NaszeZarobkiToKpina” polegającej na upublicznianiu zarobków pracowników zatrudnionych na różnych szczeblach Inspekcji Weterynaryjnej.

Rachunki przedstawiane przez lekarzy weterynarii, czy pracowników administracyjnych inspekcji potwierdzają, że osoby pracujące w powiatowych inspektoratach weterynarii zarabiają przeciętnie w przedziale 2,5-3,0 tys. zł brutto.

Przy przedstawianych dokumentach, często widnieją komentarze pracowników, mówiące o tym że zarobki na tym poziomie nie pozwalają na godne funkcjonowanie, utrzymanie rodziny, nie wspominając już o dokształcaniu i dalszym rozwoju zawodowym.

Na niskie zarobki, które nie zachęcają do pracy w inspekcji zwracali również uwagę unijni inspektorzy, którzy na przełomie marca i kwietnia przeprowadzali audyt w polskich ubojniach drobiu i bydła. 

Po części uwagi inspektorów dotyczyły głównie zbyt małej obsady lekarzy weterynarii w Inspekcji Weterynaryjnej oraz niskich wynagrodzeń, które nie motywują do pracy. Mówiono także o zbyt dużych różnicach w zarobkach urzędowych lekarzy w porównaniu z weterynarzami tzw. wolnej praktyki.

Podczas przedświątecznego spotkania zorganizowanego przez Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy RP minister rolnictwa, Jan Krzysztof Ardanowski pytany o kondycję krajowej Inspekcji Weterynaryjnej i konieczność jej wzmocnienia przyznał, że pracownicy inspekcji nie są należycie wynagradzani, lecz wpisują się w szerszą grupę niedofinansowanych pracowników krajowej administracji.

- Często wiąże się różnego rodzaju problemy z nadzorem nad bezpieczeństwem żywności ze stanem kadrowym i finansami inspekcji. Jest to hasło, o którym Izba Lekarsko-Weterynaryjna często mówi. Jaki związek z nadzorem nad ubojem zwierząt, choćby w ubojni w Ostrowi Mazowieckiej miało wyposażenie, czy też kadry w Inspekcji Weterynaryjnej. Co ma wspólnego lekarz wykonujący zadania z powierzenia ze stanem faktycznym Inspekcji Weterynaryjnej? Myli się różne pojęcia. Wiem, administracja w Polsce jest za mało wynagradzana lekarze weterynarii, pracownicy doradztwa rolniczego, ARiMR, KRUS podobnie jak dziesiątki innych instytucji nie podlegających resortowi – skomentował minister Ardanowski.

Jednocześnie podkreślił, że w resorcie rolnictwa trwają prace nad ustawą weterynaryjną, mającą wzmocnić nadzór nad ubojem zwierząt rzeźnych oraz bezpieczeństwem produktów pochodzenia zwierzęcego, przy czym nowe regulacje mają też poprawiać efektywność wykorzystywania środków finansowych przez inspekcję. - Są przygotowywane rozwiązania dotyczące regulacji płacowych we wszystkich instytucjach. Moim największym zmartwieniem jest, jak wzmocnić państwową Inspekcję Weterynaryjną, bo takie są oczekiwania, o których państwu mówiłem, oczekiwania również naszych partnerów handlowych żeby w przypadku mięsa tylko i wyłącznie państwowa inspekcja była uprawniona do nadzoru. Szukamy rozwiązań i temu będzie dedykowana nowa ustawa weterynaryjna, która również określi w jaki sposób środki płacone przez zakłady ubojowe, rozbioru mięsa będą trafiały do pracowników Inspekcji Weterynaryjnej – wyjaśnił Jan Krzysztof Ardanowski.



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (45)

  • rolnik roślinny 2019-04-25 09:57:29
    Mam w rodzinie weterynarza prowadzącego własną działalność i ma problemy z pracownikami którzy praktycznie co zarobią od rolników to ich a dla szefa zostaje zysk z leków i pomimo takiego układu brakuje rąk do pracy!!! Więc jeśli ktoś myśli że jakiś weterynarz pójdzie do inspekcji za takie pieniądze gdzie na prywatce zarobi z 6-8tys. (i więcej jak mu się tylko zechce) na rękę to naprawdę nie wie w jakim świecie żyje. Drugą sprawą jest to że młodzi lekarze chcieli by tylko psy i koty leczyć a krowy i świnie ich nie interesują.
  • inspektor wet 2019-04-25 09:50:34
    W przeciwieństwie do nauczycieli nie chcemy tylko pieniędzy, ale zmian systemowych. Po pierwsze pionizacja. Obecnie polecenia wydaje min rolnictwa, płaci MSWiA, a odpowiedzialności nie bierze nikt. Po drugie powołanie rzecznika prasowego i walka z hejterami. Po trzecie budżet odpowiadający obowiązkom. Powstają nowe podmioty, ich nadzór kosztuje, a środków brak, bo jest kreatywna księgowość i pieniądze za nadzór w całości i od razu oddajemy do budżetu państwa a potem trzeba żebrać. Wymaga się od nas, że będziemy wiedzieć na rok do przodu ile zwierząt będzie ubitych, co będą produkowały zakłady, kiedy i w jakich ilościach (nawet oni tego nie wiedzą). Art 16 do likwidacji. Obecnie powiatowy może zaproponować 3000 na miesiąc brutto, nie ma chętnych więc wyznacza lekarzy wolnej praktyki, których wiedza prawna jest dużo niższa. I płaci kilkanaście tysięcy za tydzień nadzoru uboju, czy 200 zł za spojrzenie na psa. Jako pracownik i podatnik nie zgadzam się.
    • Wet 2019-04-25 10:15:24
      Na co się nie zgadzasz fake inspektorze bo trudno zrozumieć z tego bełkotu?
      • inspektor wet 2019-04-25 10:26:00
        Bez agumentów od hominem. Jeśli nie rozumiesz, twój problem. Masz fake rozum?
    • Wet 2019-04-25 10:55:55
      Rozumiem że nie zgadzasz się na to ze ktoś za miskę ryżu nie chce pracować? I trzeba go do tego ustawa zmusić?
      • inspektor wet 2019-04-25 11:08:33
        Zrozum jedną rzecz. Z punktu widzenia podatnika nie ma żadnej różnicy, czy komuś z budżetu płaci się za etat czy za zlecenie. System świadomie skonstruowano w ten sposób, żeby nie dało się zatrudnić. Gdyby można było zaproponować 5000, nie byłoby problemu z zatrudnieniem. Ale nie można, więc w trybie awaryjnym, tymczasowo wyznacza się lekarza wolnej praktyki i płaci 15000. Tyle, że ta wyjątkowa sytuacja trwa permanentnie. Wszystkie afery były spowodowane przez wyznaczonych. Nie ma nad nimi żadnej realnej kontroli. Powiatowy wyznaczonemu nie może dać kary finansowej. Może tylko zerwać z nim umowę. Wtedy sam poniesie za to konsekwencje, bo nie wykona programu.
      • Kasia 2019-04-26 17:15:56
        Nie da się tego czytać no masakra
      • Kasia 2019-04-26 17:17:05
        Oczywiście mój kom jest do inspektora Żenada
    • Wet 2019-04-25 12:34:09
      System skonstruowany jest tak aby budżet państwa był jak najmniej obciążony.ULW pracują na umowach śmieciowych bez L4 urlopu socialu w pełni zdani na łaskę PLW jedynie co ich przy tej pracy trzyma to zarobek.Tylko nie pisz bzdur o 15 tys za tydzień.
      • inspektor wet 2019-04-25 12:56:18
        Jeden znajomy 8000 miesięcznie na rękę praca 2h tygodniowo, drugi 25000 miesięcznie tydzień pracy (rzeźnie drobiowe), 3 tygodnie urlopu, trzeci obserwacje na wściekliznę, czyli właściciel przyprowadza psa do lecznicy, lekarz zagląda w oczy i kasuje 200 zł. 5 psów dziennie - tysiąc złotych. Lekarz etatowy byłby znacznie tańszy.
      • Borys 2019-04-25 13:10:51
        Zazdrosny kłamczuszek
      • inspektor wet 2019-04-25 13:23:12
        Nie nazywaj mnie kłamczuszkiem bo to zniesławienie. Zazdrosny też nie jestem. Chcę normalności. Wiem ile zarabiają. Widziałem dokumenty. Poza tym większość się z tym nie kryje.
      • Borys 2019-04-25 13:31:05
        To nie korzystaj z Internetu do celów prywatnych w pracy tylko do roboty, ponoć was mało a pracy dużo. Po pracy płacz do poduszki nad swym losem mażycielu. I jesteś kłamcą i masz tego świadomość.
    • Wet 2019-04-25 13:19:58
      Daj mi namiary na tą rzeźnie chętnie będę do niej dojeżdżał nawet z200 km.Pozatym wiesz że bzdury piszesz bo jakie tam uboje musiały by być aby tyle zarobić.
      • Borys 2019-04-25 13:53:01
        Ja to się nawet przeprowadzę
      • inspektor wet 2019-04-25 13:56:56
        tylko dla dzieci znajomych z PZPR
      • Borys 2019-04-25 14:03:52
        Jak stałem tak Jeb..m. Pomocy
      • Wet2 2019-04-25 18:49:07
        Chętnie się sam przeprowadzę nawet, ale 25 k to by uboje musiały być po 100 000 szt 5 dni w tygodniu i ubój 10 godzin a do tego jeden lekarz to kolejne z 5 godz pisania dokumentów. Nie realne
    • Borys 2019-04-25 14:01:06
      Tanie to są panie lekkich obyczajów, łatwe też ,ale nie życie Kolego/Koleżanko. Idźcie tą drogą a na pewno będzie nam wszystkim lepiej. Tani = K...a. W naprawdę chcecie miskę ryżu.
    • tomasz 2019-04-25 22:02:58
      a jaka to moja wiedza prawna jest gorsza czy mniejsza od twojej?
    • Kasia 2019-04-26 17:13:01
      Jakie kilkanaście za tydzień nadzoru. Takie bajki to między książki wsadź bo bzdury piszesz .nie masz zielonego pojęcia
    • m. 2019-04-29 08:45:16
      jak masz wiedzę to lecz psy, załóż gabinet, odejdź z inspekcji
  • Artzal3 2019-04-25 07:10:58
    A czy nie lepiej Panie Ministrze Ardanowski oddać IW i powrócić do wersji niezależnej, silnej IW podległej premierowi? Miałby Pan problem z głowy a i IW nie musiałaby liczyć na pieniądze z MRiRW co ją bardzo uzależnia od podmiotu, który ma kontrolować (gospodarstwa rolne). Ten wyraźny konflikt interesów nie sprzyja trwałemu rozwiązaniu
  • Niko 2019-04-24 21:03:38
    Porównywanie ksiegowych z KRUS i pastuchów z innych pseudoagencji z lekarzami Żałosne
    • ja 2019-04-25 09:53:17
      To idź popracuj w tym KRUSie za 1800 zł to zmienisz zdanie...
      • Niko 2019-04-25 19:25:27
        Uczyć się trzeba było 😁
  • Niko 2019-04-24 21:00:25
    Kłamca kłamca
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 100.24.209.47
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.