PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Sąd dał odpowiedź. Rolnicy uniewinnieni za blokowanie wybicia świń w strefie ASF

Sąd dał odpowiedź. Rolnicy uniewinnieni za blokowanie wybicia świń w strefie ASF fot. G.Tomczyk

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej uniewinnił rolników, którzy w zeszłym roku blokowali wybicie stad trzody chlewnej na Lubelszczyźnie, na terenie, gdzie występowały ogniska ASF. Jak mówi w rozmowie z serwisem farmer.pl Tomasz Gabryelczyk, adwokat obwinionych rolników – w dniu dzisiejszym to sąd dał odpowiedź na to, jak się bronić w takich sytuacjach. Za każdym razem należy żądać okazania dokumentów.



W zeszłym roku, rolnicy z Dawid na Lubelszczyźnie zablokowali pracę inspektorów weterynarii, która miała polegać na wybiciu zdrowych świń, w stadach, które znajdowały się w 3-kilometrowej strefie zapowietrzonej, wyznaczonej w związku z wystąpieniem ogniska afrykańskiego pomoru świń (ASF).

Proces rozpoczął się w kwietniu br., a rolnikom zarzucano utrudnianie prowadzenia działania wynikającego z ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej, wśród nich był także Michał Kołodziejczak, lider AGROunii. Dzisiaj miał miejsce finał tej sprawy i w sumie 20 obwinionych rolników usłyszało uniewinniający wyrok sądu.

Jak mówi Tomasz Gabryelczyk, obrońca obwinionych - rolnicy zostali uniewinnieni z uwagi na stan wyższej konieczności, który zachodził w sprawie. Tak naprawdę, rolnicy stanęli przed koniecznością obrony dobra swoich gospodarstw, często wielopokoleniowych, dorobku swojego życia. Sąd uwzględnił w tym zakresie argumentację obrony. Nie pozostaje nam nic innego, jak dzisiaj cieszyć się z takiego wyroku. Czekamy też na pełne uzasadnienie sądu sporządzone na piśmie. Tam zostaną przedstawione ustalenia sądu, co do wszystkich elementów stanu faktycznego, wtedy dowiemy się dokładnie co sąd uznał za udowodnione, a co za nieudowodnione.

Jednocześnie adwokat wskazuje, że do dnia dzisiejszego nie ustalono czy w planowanym dniu wybicia świń, lekarze weterynarii posiadali przy sobie wymagane decyzje.

- Rolnicy, którzy mieli mieć wybite stada zostali o tym dzień wcześniej powiadomieni telefonicznie. Nikt z obwinionych, w dniu zaplanowanego wybicia zwierząt, nie zobaczył tych dokumentów. Nie doszło do uboju tych świń i również adresaci tych decyzji, nie zobaczyli tych decyzji tego dnia. Z mojego punktu widzenia, ta kwestia nie została wyjaśniona do dnia dzisiejszego. Lekarze weterynarii przesłuchiwani przed sądem nie byli w stanie zbieżnie przedstawić, co się z tymi decyzjami, jako fizycznym dokumentem, działo od rana, aż do końca danego dnia. Do dnia dzisiejszego mamy wątpliwości, czy lekarze w tym dniu posiadali przy sobie decyzje. Dokumenty zostały później przedstawione i były datowane na ten, konkretny dzień. Niemniej jednak, wątpliwości mamy do dnia dzisiejszego - powiedział Tomasz Gabryelczyk.

Jak pokazują ostatnie zdarzenia, o potwierdzeniu ognisk afrykańskiego pomoru świń na terenie Polski, znajdujemy się w wysokim sezonie, jeśli chodzi o częstotliwość ich występowania. Dlatego, warto pamiętać, że każda podjęta decyzja w sprawie zwierząt znajdujących się w gospodarstwie, powinna być udokumentowana.

- Tak naprawdę, w dniu dzisiejszym to sąd dał odpowiedź na to, jak się bronić w takich sytuacjach. Za każdym razem należy żądać okazania dokumentów. Lekarze weterynarii są uprawnieni, by podejmować pewne działania niezwłocznie, ale to nie znaczy, że są uprawnieni do tego, by podejmować te działania niezgodnie z prawem. Każda ich decyzja musi zostać wydana i przedstawiona przed przystąpieniem do wykonania czynności. Należy też wskazać, na bardzo ważny aspekt tej sprawy, który podkreślał sąd. Decyzje są natychmiastowo wykonalne. To sprawia, że lekarz weterynarii, który podejmuje taką decyzję o prewencyjnym zabiciu zdrowych świń, powinien wziąć na siebie pełną odpowiedzialność – wyjaśnia Gabryelczyk.

Zasadniczą kwestią wskazaną przez sąd jak i linię obrony jest fakt, że do zaistniałej wówczas sytuacji nie ma realnej możliwości odwołania się. - Lekarze weterynarii, chyba nie do końca zdawali sobie z tego sprawę, bo od ich decyzji nie ma faktycznej możliwości odwołania. Takiej, która potrafiłaby odwrócić skutki tych decyzji. Tym bardziej, należy bardzo zracjonalizować działania jakie podejmują. W tym wypadku zadecydowali, że chcą podjąć działania najbardziej drastyczne i najdalej idące. Jak się okazało, działania podjęte na wyrost – powiedział adwokat.

Pozostaje pytanie, czy w rzeczywistości jest realna możliwość dochodzenia swoich roszczeń, która później zadośćuczyniłaby niewłaściwie podjętym decyzjom. Teoretycznie jest to możliwe - najpierw na drodze administracyjnej, by uznać decyzję za wadliwą, później w postępowaniu o odszkodowanie, tego odszkodowania żądać. Jednak, warto zwrócić uwagę na to, że nikt do końca nie jest w stanie wycenić wielopokoleniowego nakładu sił i środków na hodowlę zarodową. Tamtego dnia zaistniała taka sytuacja, że zaplanowano wybicie świń również w stadzie zarodowym. Pamiętajmy, że te zwierzęta przedstawiały zupełnie inną wartość, niż stado tuczników. Ocena wartości takiego stada jest niemierzalna – mówi adwokat rolników.

Wyrok sądu jest nieprawomocny, każdej ze stron przysługuje prawo do zażądania uzasadnienia, a następnie wniesienie apelacji. Obwinieni nie zostaną obciążeni kosztami procesu, zostaną one pokryte ze Skarbu Państwa. Jest to to koszt 100 zł od każdego obwinionego.



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (18)

  • Mirosław 2019-07-10 08:57:56
    Powinno być tak że decyzja do łapy i odszkodowanie w wysokości wartości rynkowej i dopiero mogą wybijać.
    • ja 2019-07-10 13:15:04
      Masz rację- najpierw decyzja do łapy a potem nadzór nad wykonaniem decyzji przez właściciela, który jest jej adresatem. Jeśli bioasekuracja zapewniona- odszkodowanie.
  • Tak 2019-07-10 07:28:04
    Anarchia
    • wstyd 2019-07-10 09:19:48
      i totalna kompromitacja panstwa polskiego.
  • Www 2019-07-10 00:19:27
    Ciekawe czy ten sędzia to wyznawca dobrej zmiany czy też pochodzi z totalnej opozycji.Wiele by to tłumaczyło czemu taki wyrok
  • Xxx 2019-07-09 23:00:35
    Sąd nie mógł wydać innego wyroku w tej sprawie.
  • Maniek 2019-07-09 21:26:51
    Walka z asf jest na takich samych zasadach jak w średniowieczu z zarazą.
    • maupa 2019-07-10 09:18:59
      A jakie ty proponujesz metody? Masz jakieś oparte o bardziej aktualne osiegniecia nauki?
      • pff 2019-07-10 12:38:22
        Naukowiec się znalazł który nigdy pewnie nie był w akredytowanym lab. i nie czyta aktualnej literatury naukowej (np artykułów naukowych jakbyś nie wiedział jak to literatura)
      • maupa 2019-07-10 12:53:10
        to jakie to sa inne metody kolego pff
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.80.4.76
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.