PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Sama bioasekuracja jest niewystarczająca - potrzeba skutecznego zwalczania ASF u dzików

Sama bioasekuracja jest niewystarczająca - potrzeba skutecznego zwalczania ASF u dzików Tragiczny bilans pierwszego ogniska ASF w 2020 r. Do likwidacji prawie 24 tys. świń. fot. PTWP

Znamy bilans potwierdzonego ogniska ASF na fermie świń w miejscowości Niedoradz, w obiektach inwentarskich było utrzymywanych 23 746 świń. Jak wyjaśnia Aleksander Dargiewicz, prezes POLPIG - Niestety potwierdziła się zasada mówiąca o tym, że wykorzystanie wyłącznie bioasekuracji do ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa ASF jest niewystarczające. Równolegle, muszą być prowadzone działania zmierzające do zmniejszenia obecności wirusa w środowisku.



Informacja o nowym ognisku ASF i to w dużej fermie świń zmroziła krajową branżę chowu i hodowli świń, a także produkcji mięsa wieprzowego. Choroba wystąpiła na dobrze bioasekurowanym obiekcie, który znajduje się w strefie czerwonej (wymienionym w części II załącznika do decyzji wykonawczej Komisji nr 2014/709/UE).

Jak informuje Główny Lekarz Weterynarii pierwsze w 2020 roku ognisko ASF na terenie Polski wyznaczono na podstawie wyników badań z 20 marca 2020 r., otrzymanych z krajowego laboratorium referencyjnego ds. ASF, tj. Państwowego Instytutu Weterynaryjnego - Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach.

W gospodarstwie, położonym w miejscowości Niedoradz, w gminie Otyń, w powiecie nowosolskim, w województwie lubuskim, utrzymywano 23 746 świń (6904 loch, 16037 prosiąt, 776 warchlaków i 29 knurów),

Prowadzono tam produkcję prosiąt i warchlaków, nie utrzymywano tuczników. Główny Lekarz Weterynarii wyjaśnia w swoim komunikacie, że w województwie lubuskim obszar objęty ograniczeniami został ustanowiony w listopadzie 2019 r., po stwierdzeniu pierwszego przypadku choroby u dzików na podstawie wyników badań laboratoryjnych z 16 listopada 2019 r. W powiecie nowosolskim od listopada 2019 r. do dnia dzisiejszego stwierdzono 146 przypadków ASF u dzików.Inspekcja Weterynaryjna wdrożyła wszystkie procedury likwidacji ogniska choroby, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 maja 2015 r. w sprawie zwalczania afrykańskiego pomoru świń.

Ostatnie wydarzenia komentuje Aleksander Dargiewicz, prezes Krajowego Związku Pracodawców – Producentów Trzody Chelwnej POLPIG - W ubiegłym tygodniu wirus ASF dał znać o sobie w województwie lubuskim. Zakażona została duża ferma produkująca prosięta, która miała wprowadzone zasady bioasekuracji. Jednak w ostatnich tygodniach w sąsiedztwie fermy notowane były liczne przypadki ASF u dzików.

Dargiewicz podkreśla, że wysoka presja wirusa w otoczeniu osłabia wszelkie działania bioasekuracyjne wprowadzane w obiektach. - Presja wirusa w środowisku była tak duża, że nawet dobrze zabezpieczona ferma nie była w stanie obronić się przez wniknięciem choroby do stada świń. Niestety potwierdziła się zasada mówiąca o tym, że wykorzystanie wyłącznie bioasekuracji do ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa ASF jest niewystarczające. Równolegle muszą być prowadzone działania zmierzające do zmniejszenia obecności wirusa w środowisku: (i) zbieranie padłych dzików oraz (ii) redukcja populacji dzików. Obecność ludzi w lasach, którzy nie zachowują się odpowiedzialnie zostawiając resztki pożywienia w miejscach dostępnych dla dzików pogarsza sytuację. Czasami jest to przyczyną przeniesienia wirusa w żywności na duże odległości – wyjaśnia.

Jak jednocześnie zaznacza prezes POLPIG obecna sytuacja jest bardzo trudna, bo Polska znalazła się w krzyżowym ataku wirusów CoVID-19 oraz ASFv. - Pierwszy jest niebezpieczny dla ludzi, drugi nie jest groźny dla ludzi, ale powoduje spustoszenie w pogłowiu trzody chlewnej oraz populacji dzików. Oba wirusy w znacznym stopniu nadwyrężają gospodarkę i mają wpływ na budżety wielu państw. O ile eksperci dają nadzieję, że z pandemią CoVID-19 poradzimy sobie w ciągu kilku miesięcy, to z wirusem ASF zmagamy się już ponad sześć lat i nie widać wyraźnych sygnałów, aby sytuacja mogła ulec poprawie nawet w okresie długoterminowym – podsumowuje ekspert.

Warto przypomnieć, że w 2019 roku na obszarze kraju potwierdzono 48 ognisk afrykańskiego pomoru świń. Najmniejsze z nich wystąpiło w gospodarstwie utrzymującym zaledwie dwie świnie, największe zaś w stadzie liczącym blisko 9,5 tys. zwierząt. Blisko połowa ognisk pojawiła się na obszarze województwa warmińsko – mazurskiego, pomór masowo występował również na Lubelszczyźnie. Pojedyncze ogniska choroby potwierdzono zaś na Mazowszu i Podlasiu. Najwięcej ognisk potwierdzono w stadach liczących od 50 do 200 świń. Uwagę zwraca fakt, że Na skutek choroby lub likwidacji ognisk padło (zostało ubitych) 35357 świń. 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (31)

  • Roman 2020-03-25 15:17:04
    Wydaje mi się, że ci bardziej rozsądni rolnicy wiedzą takie rzeczy- dzik jest ważny w ekosystemie. I nikt z tym chyba nie będzie dyskutował.Ale gdy populacja dzika jest bardzo wysoka, robią się problemy. A to ze szkodami w uprawach a to z rozprzestrzenianiem się ASF. Moim zdaniem ASFu w Polsce nie da się już zatrzymać . Nie zrobiono prawie nic ! Wydaliśmy miliony na te ogrodzenia w lesie, które np. w woj Lubuskim nie miały sensu ponieważ obszar z zarażonymi dzikami był dużo większy i choroba była już po za tymi płotami. Przez wiele lat PZŁ oraz koła łowieckie zaniżały szacunki dzików ktoś kto obserwuje przyrodę , gołym okiem widział że dzików jest przynajmniej 3 razy tyle co szacunki. Teraz nasuwa się pytanie po co niektóre koła( bo trzeba być uczciwym i powiedzieć, że nie wszystkie zaniżały szacunki) robiły w ten sposób? A no po to aby przyjmować zagranicznych myśliwych na polowania dewizowe .Jest dużo dzików to dewizowcy przyjadą nie ma nie przyjadą tym bardziej, że w większości dewizowcy przyjeżdżają strzelać nie sarny nie jelenie nie lisy nie zające tylko właśnie DZIKI. Zaraz pewnie znajdzie się paru takich myśliwych co powiedzą Przecież musimy mieć pieniądze z polowań dewizowych na odszkodowania dla rolników.. A ja się pytam po co te błędne koło? Więcej dzików więcej szkód mniej dzików mniej szkód mniej odszkodowań.Przecież my uprawiamy ziemię siejemy sadzimy i to co wyprodukujemy chcemy sprzedać a nie dostawać groszowe odszkodowania , które często nie przekraczają nawet 30%poniesionej szkody?! Jestem rolnikiem przez wiele lat nie zgłaszałem szkód ponieważ były one dopuszczalne i z tym się godzę. Ale nie mogę zgodzić się na to żeby myśliwi z kół łowieckich i PZŁ zrobili sobie biznes na polowaniach dewizowych kosztem rolników. Od kilku lat ponoszę bardzo duże szkody łowieckie na łąkach i polach zgłaszam każdą szkodę wszystko robię pisemnie jak uważam, że myśliwi zaniżają odszkodowania to odwołuję się zbieram świadków robię zdjęcia wzywam ekspertów a następnie sprawę kieruje do sądu. Inaczej przykro mi ale nie da się nauczyć panów z kół łowieckich o normalne podejście do sprawy przerośniętej populacji dzików. Pamiętajcie rolnicy dopóki będziecie siedzieć cicho dajecie się klepać po plecach będziecie wykorzystywani przez myśliwych. ASF kiedyś minie i myśliwi i PZŁ szybciej odbudują populację dzików niż wam się wydaje.
    • Wegetarianin 2020-03-25 15:39:15
      Dziękuję za świetny komentarz. W 100,,% się zgadzam ta wojna jest już przegrana . 5lat w czerwonej strefie nie pozostawia żadnych złudzeń.
  • Zdzisław 2020-03-25 13:19:29
    ASF ? najpierw trzeba odstrzelić puste łby chodowców itd. a nie Dziki ! Dzik jest sanitariuszem leśnym ! To tak jakby w szpitalu zlikwidować etaty pielęgniarek ! Wiem co mówię bo gospodarstwo rolne prowadzę 10ha od czterdziestu lat w tym 6 ha Lasu . Pozdrawiam serdecznie wszystkich Zdzisiek .
    • Podlasianin 2020-03-25 14:05:32
      Nas już odstrzelili pare lat temu i mają spokój .
    • Aaaa 2020-03-25 15:14:30
      Święte słowa panie Zdzislawie święte słowa oj głupie te chłopy głupie , aż strach na wieś jechać żeby się nie zarazić ,a teraz uwzięli się na tego biednego dzika i na Pana Myśliwego , że też im ręką i język nie uschnie . Pan Myśliwy dobry człowiek a i Pan taki mądry nadał by się na ministra środowiska czy leśnictwa . Szybko by zrobił porządek z tymi chłopami. Świnie trza zlikwidować Panie komu one potrzebne Panie ,a dzika trza dać pod ochronę bo on dobry choć do rany przyłóż . Jedynie Pan Myśliwy mógłby od czasu do czasu sobie postrzelać ,a te głupie chłopy to tylko do nagonki się nadają
    • Tańczący z dzikami 2020-03-26 07:31:05
      Te ," pielęgniarki " w tamtym roku zbuchtowaly mi łąkę , przekopaly kartofle i zasiedliły się w kukurydzy. Niech one mnie już więcej nie leczą dziękuję.Nie wiem co tam pędzisz w tym lasku ale odstaw ta żołędziowke jak ci dziki zamieniają się w doktorów.
  • Dudadaj 2020-03-25 12:51:58
    Zabić dzika nie rolnika !!!
    • gutek 2020-03-25 13:08:31
      albo w klatkę złapać dzika.
      • Dudadaj 2020-03-25 14:01:46
        Rolnika łatwiej bo nie ma gdzie uciec.
  • też rolnik 2020-03-25 07:47:30
    A przedstawiciel rolników Izdebski 2 lata temu zamiast blokować na komisjach sejmowych ustawę utrudniającą polowania to szkalował PZŁ za co dostał wyrok skazujący
  • bocian 2020-03-25 03:32:15
    w realu myśliwi i rolnicy razem wódkę piją, natomiast w internecie się wzajemnie zagryzają
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 35.168.112.145
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.